Страница: 5 Налоговый кодекс. вступает в силу с 01 апреля 2011г.

А единый как решили платить: с общей выручки или с суммы вознаграждения?

Это что?

У разі надання послуг,виконання робіт за договорами доручення,транспортного експедування або за агентськими договорами,доходом є сума винагороди повіренного(агента)

этой статьи уже нет

Мнение Хмельницкой налоговой-платим налог со всей суммы, в т. ч. и с транзитных денег. и плевать, что налог превышает сумму экспедиционных. Данный шедевр беззаконности-имею в письменном виде с номером, датой и карлюкой чиновничка!!! Мнение горячей линии ГНАУ-налог платим только с экспедиционных, но при расчете 1 млн грн учитываем все поступления, в т. ч. транзитные средства. Данный шедевр тоже есть в письменном виде, но без даты, без номера и карлюки. Делали официальный запрос в ГНАУ-ни ответа, ни привета, уже на протяжении более месяца.

По-поводу статьи Александр Кирш «Зеркало недели. Украина» №4, 04 февраля 2011, в жизни-это не работает, ни как!!!!! Этого, как и более весомые законы налоговики в упор не видят. Схема работы такова, есть мнение ГНАУ - "люминий", и все низшие службы как один: "люминий, люминий, люминий....". При этом прекрасно понимая, что даже не алюминий, а настоящая сталь!
По-вопросу, что есть выручкой от реалицации -экспедиционные или все поступившие средства? В "Вестнике налоговой службы" за октябрь 2010 г. огроменная статья с анализом законодательства, в которой делается вывод: выручка-это только экспедиционные средства. При этом, в прошлом году, налоговики безбожно, насчитывая миллионные штрафы, карая экспедиторов которые ставили себе на доход только экспедиционные, не смотря на индивидуальные и массовые разъяснения. И самое интересное: двое экспедиторов с Хмельницкой и Житомирской обл. выиграли местные и аппеляционные суды. А двое Днепропетровских экспедиторов и один Криворожский проиграли, по этому же вопросу, суды.
Р. С. Остается только перефразировать известную фразу:"Закон здесь больше не живет!"

А я получила официальную налоговою консультацию с номером, датой и карлюкой, что транзитные средства, на которые нет права собственности, не включаются в базу обложения единым налогом у юр лиц.
Единый только с суммы вознаграждения по юр лицам.

Вот и конфликт интересов, документально подтвержденный. И есть еще трошки справедливости...

Предлагаю "экспедиторские" услуги(через юр. лицо). Преимущества ощутимы:Вы остаетесь на едином налоге и не имеете мароки с бухгалтерией и бухгалтерами. Ваши заказчики остаются со своими расходами. Процент за услуги - лояльный. e-mail: [email protected] icq 384107148