Страница: 3 Кредит в Укрсоцбанк
Количество постов — 52
Давайте я Вам, уважаемый ЧП Носырев, другую аналогию проведу - не пиз...те! Так удачно?
Алексей.
P.S. С наступающим!
Это не аналогия, а "попугайство"
Алексей по специальности юрист,что плохого в том,что юрист за свои услуги хочет получить деньги,вот и вся аналогия.
Во-первых его специальность ничем не подтверждена, кроме бесконечного самовосхваляющего трёпа;
Во-вторых юрист должен не просто хотеть что-то получить за свои услуги, а конкретно предлагать что он может и за сколько, а не как девочка вертеть своей попкой.
Физлицо отвечает по обязательствам , принадлежащим ему имуществом.
Банкротство ООО-это понятно, а физлица - проблемно.
А самое главное - НБУ официально выдал разъяснение, что ФЛ, взявшие кредиты под залог авто или жилья, ВОЗВРАТИВШИ кредитное авто, НЕ ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ ВЫПЛАТЫ КРЕДИТА. Потому что считает не ликвидную, а ЛИКВИДАЦИОННУЮ стоимость кредитного авто. Ликвидационная стоимость не покроет долг перед банком.
С ув. Александр.
Не совсем так. Да и не о том Вы...
З.Ы. И причём здесь НБУ?
Алексей.
P.S. С наступающим!
Хороший вопрос; причём здесь НБУ?
Какое он право имеет давать разъяснение банкам Украины? ТАК?
А причём здесь ЧП Орлов?
Что истина в последней инстанции?
************************************************************
Отдаст заёмщик залоговый авто с ключами и документами, поставит на стоянку того же Привата. Оценщик банка посчитает в погашение кредита даже годовалой машины , в лучшем случае, 50 проц. стоимости первоначальной. А остаток - давай плати долей квартиры, квартирой, деньгами и другим имуществом или эквивалентом.
Алексей по специальности юрист,что плохого в том,что юрист за свои услуги хочет получить деньги,вот и вся аналогия.
Во-первых его специальность ничем не подтверждена, кроме бесконечного самовосхваляющего трёпа;
Во-вторых юрист должен не просто хотеть что-то получить за свои услуги, а конкретно предлагать что он может и за сколько, а не как девочка вертеть своей попкой.
А мы друг друга видели воотчию,а не виртуально,документы я у него не проверял,просто попили кофе да о перевозках потрепались.Если человек говорит,что он юрист,почему ему не верить.Лично мне он оказал маленькую юр.помощь,благодаря чему я уехал из Черкасс с лиц.карточкой в кармане.А если бы не разговор с Алексеем,то,возможно,до сих пор бы собирал те бумажки,что мне грузили транспортники.
А во-вторых,ему что,на транспортном сайте выложить инфу типа"Банкрочу всех,цена такая-то".Он ,может, дает рекламу в другие издания по юр.профилю,а,может,вообще не дает рекламу,может у него клиентов и так много.Человек просто выложил информацию о том,что есть такая схема.Кому надо,тот позвонит и спросит.
Кредит на мне, а транспорт, который в залоге, на хозяина TIRа оформлен.Он и поручителем выступил.Во как! А теперь вопрос - его трусить начнут или нет, если я платить перестану?
Если поручитель подписывал Договор поруки, он отвечает в той же мере, что и вы. Внимательно почитайте кредитный договор и договор поруки.
Александр.
Алексей по специальности юрист,что плохого в том,что юрист за свои услуги хочет получить деньги,вот и вся аналогия.
Во-первых его специальность ничем не подтверждена, кроме бесконечного самовосхваляющего трёпа;
Во-вторых юрист должен не просто хотеть что-то получить за свои услуги, а конкретно предлагать что он может и за сколько, а не как девочка вертеть своей попкой.
А мы друг друга видели воотчию,а не виртуально,документы я у него не проверял,просто попили кофе да о перевозках потрепались.Если человек говорит,что он юрист,почему ему не верить.Лично мне он оказал маленькую юр.помощь,благодаря чему я уехал из Черкасс с лиц.карточкой в кармане.А если бы не разговор с Алексеем,то,возможно,до сих пор бы собирал те бумажки,что мне грузили транспортники.
А во-вторых,ему что,на транспортном сайте выложить инфу типа"Банкрочу всех,цена такая-то".Он ,может, дает рекламу в другие издания по юр.профилю,а,может,вообще не дает рекламу,может у него клиентов и так много.Человек просто выложил информацию о том,что есть такая схема.Кому надо,тот позвонит и спросит.
А мы друг друга и не видели, а только по телефону говорили. Очень мне помог, документ составил и на мейл бросил. И при этом от денег отказался (почему то).
А перед этим, я в платной юр.конторе была, так там даже особо не вникали в мою проблему, сказав "Для оспаривания такой "маленькой" суммы Вам адвокат дороже обойдется. Так что заплатите и не мучайтесь". Это дословный ответ "заплатите и не мучайтесь". Спрашивается, за какую юр.консультацию я ИМ заплатила?
НБУ выдаёт 10-ти подобранным под себя банкам 30 млрд. грн. И ещё 7 млрд. грн. - остальным 84-м, дабы никто не обвинил в предвзятости. Все 10 - с чисто украинским капиталом, что даёт возможность напрямую обсуждать разные дела с их владельцами.
2. В октябре из своих золотовалютных запасов НБУ продаёт на межбанковской валютной бирже около $4,2 млрд., которые очевидно "десять фаворитов королевы" покупают за полученные 30 млрд. грн. по курсу 5,5 и держат у себя. НБУ обещает всем, что гривна не упадёт ниже 6 грн./$1.
3. Весь доллар куплен. Дефицит доллара приводит к поднятию его курса до 8 грн./$1.
4. Люди получают зарплату в гривне, поэтому начинаются массовые невозвраты кредитов, взятых в долларах. Банки забирают заложенные квартиры и машины, и выставляют их на рынке за пол цены в гривне.5. В декабре "банки-фавориты" продают $4,2 млрд., которые они в октябре купили по курсу 5,5 грн./$1, - за 8 грн./$1. Первая прибыль, - 50% (купили за 5,5 - продали за.
6. За вырученную гривну банки скупают выставленные за пол цены квартиры и машины своих же заёмщиков. Вторая прибыль - ещё 50%. При этом банки убеждают всех в том, что им этот конфискат не нужен, и что возиться с ним им не выгодно.
7. Банки-фавориты "благодарят" руководство НБУ и депутатов, которые это руководство могли снять в ноябре, но не сняли.
8. Доллар возвращается на рынок, курс немного падает. НБУ отчитывается об охуенно проведённой работе по стабилизации ситуации в стране.
9. Секретариат президента объявляет о том, что "в действиях НБУ коррупционная составляющая отсутствует, топ-менеджеры НБУ проявили себя как опытные профессионалы".
10. Люди остались без квартир и машин.
Итог: 100% прибыль банков, 100%-ный кидок половины населения Украины.
Абсолютно согласен!
Ну и сколько ж, мы ХАХЛЫ,будем терпеть этих амереканских лозутчиков в нашей стране.Которые в наглую грабят, уже не свой, народ.Одна только отговорка судьи Зварыча чего только стоит.Это говорит о том, кем они считают Украинский народ,бестолковым быдлом.И блогодаря корумпированным внутреним органам закрываются как щитом от народа, чтоб народ не порвал этих тварей на куски.С уважением,перевозчик.
Ну и сколько ж, мы ХАХЛЫ,будем терпеть этих амереканских лозутчиков в нашей стране.Которые в наглую грабят, уже не свой, народ.Одна только отговорка судьи Зварыча чего только стоит.Это говорит о том, кем они считают Украинский народ,бестолковым быдлом.И блогодаря корумпированным внутреним органам закрываются как щитом от народа, чтоб народ не порвал этих тварей на куски.С уважением,перевозчик.
+100
Алексей по специальности юрист,что плохого в том,что юрист за свои услуги хочет получить деньги,вот и вся аналогия.
Во-первых его специальность ничем не подтверждена, кроме бесконечного самовосхваляющего трёпа;
Во-вторых юрист ДОЛЖЕН не просто хотеть что-то получить за свои услуги, а конкретно предлагать что он может и за сколько, а не как девочка вертеть своей попкой.
А мы друг друга видели воотчию,а не виртуально,документы я у него не проверял,просто попили кофе да о перевозках потрепались.Если человек говорит,что он юрист,почему ему не верить.Лично мне он оказал маленькую юр.помощь,благодаря чему я уехал из Черкасс с лиц.карточкой в кармане.А если бы не разговор с Алексеем,то,возможно,до сих пор бы собирал те бумажки,что мне грузили транспортники.
А во-вторых,ему что,на транспортном сайте выложить инфу типа"Банкрочу всех,цена такая-то".Он ,может, дает рекламу в другие издания по юр.профилю,а,может,вообще не дает рекламу,может у него клиентов и так много.Человек просто выложил информацию о том,что есть такая схема.Кому надо,тот позвонит и спросит.
А мы друг друга и не видели, а только по телефону говорили. Очень мне помог, документ составил и на мейл бросил. И при этом от денег отказался (почему то).
А перед этим, я в платной юр.конторе была, так там даже особо не вникали в мою проблему, сказав "Для оспаривания такой "маленькой" суммы Вам адвокат дороже обойдется. Так что заплатите и не мучайтесь". Это дословный ответ "заплатите и не мучайтесь". Спрашивается, за какую юр.консультацию я ИМ заплатила?
Никому и ничего юрист НЕ ДОЛЖЕН!!!
Когда у нас суд в Харькове был (а сами мы из Днепра) все документы нам помогал собирать родной брат Алексея и тоже кстати бесплатно. А когда у меня машина села в грязь все в том же Харькове и я на форуме помощи просила, чтоб помогли вытянуть, так Алексей был единственным кто откликнулся.
Анна
Ну и сколько ж, мы ХАХЛЫ,будем терпеть этих амереканских лозутчиков в нашей стране.Которые в наглую грабят, уже не свой, народ.Одна только отговорка судьи Зварыча чего только стоит.Это говорит о том, кем они считают Украинский народ,бестолковым быдлом.И блогодаря корумпированным внутреним органам закрываются как щитом от народа, чтоб народ не порвал этих тварей на куски.С уважением,перевозчик.
О сударь, да Вы ещЁ и провокатор!!!
Интеллектуалы легко говорят такими словами, какими интеллигенты не позволяют себе даже думать.
Александр.
Никак нет.А вы Саша, хотите быть адвокатом судьи Зварыча? Ну и зря у него все, что нажил непосильным трудом, конфисковали проклятые сотрапы.И прошу вас, ведите себя прилично.А то ведете себя как шкодливый пионэр.Вы ж совдеповский комуняка, а не пионэр, пора уже научиться уважать людей.А не относиться к ним, как призидент Ющенко к собственному народу.И не позорьте свое ЧЕ ПЕ РЫГИНА.С уважением,перевозчик.
Авторизуйтесь для возможности отправлять сообщения
Новые темы
Похожие темы