Повністю згоден, Аня!
Я ж не стверджував того, що виключно хтось інший, окрім перевізника, працює на зниження ціни.
Дуже часто самі перевізники занижують ціну,
іноді роблять це свідомо, маючи на те об'єктивні вагомі причини!
Мало того, інколи правильно роблять, що занижають...
(

звичайно, я маю на увазі не такий випадок, про який ми з тобою говорили, то зовсім інша справа і тема! То скоріше про рівеньIQ)/
Ну, от наприклад,
на одне й те ж саме перевезення претендують два перевізники,
у одного МАЗ з розходом д/п 50 л на 100 км,
а удругого МАН Євро-6 з розходом менше за 30 л на ті ж 100 км
(Зразу ж зауважу, маються на увазі обидві машини вже, як кажуть, "відбиті", без боргів, кредитів і лізингів.)
То як ти вважаєш, має право, підстави і сенс власник МАНа понизити ціну до такої, яка МАЗу буде непосильна, і тим самим виграти умовний тендер на перевезення?..
Але суть питання в іншому.
От саме через те, що у процес формування ціни на ринку перевезень допущені треті особи,
яким наплювати на наші МАЗи і МАНи, котрі , як каже Юля: " Уявлення зеленого не мають" про це,
які повинні виконувати лише
"допоміжну діяльність у сфері автотранспортних перевезень" а не формувати ціну для перевізника,
і складається отака "кучамала" у ринку перевезень.
І знов повертаємося, як кажуть, на кругі своя.
Я ж розумію, і багато разів був свідком тому, як колеги дзвонять на тел. з Ларді з одним питанням:" А скоко денег ви мінє заплОтітє?"
І оце відразу ж перекреслює усі оці мої "умнічанія"!