Старонка: 19 Проект налогового кодекса

Ну да, мы настолько тупы и необразованы, что нам можно даже цифры нашей численности подтасовывать...

насколько я помню,то малый бизнес насчитывает(ал) около 7 млн...нет?

Протест предпринимателей под стенами ВРУ

http://play.ukr.net/videos/show/key/65820f3d48199f84f4cdb914c943dc86/

http://edinenie.lg.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=82:2010-10-20-11-56-14&catid=7:2010-10-07-18-39-31&Itemid=14


1. Полезны ли деньги и почему их иногда не признают фальшивыми?
2. Как кредитно-финансовая система притворяется обычной отраслью?
3. Как кредитно-финансовая система создаёт инфляцию?
4. Как новые деньги становятся правами на результаты чужого труда?
5. Право неограниченной эмиссии как право управления
6. Органом какой власти является Центральный банк России?
7. Как устроена финансовая власть в глобальном масштабе?
8. Почему предприятия вынуждены брать в долг под процент?
9. Как работает фондовый рынок?
10. Почему же продают акции так дёшево?
11. В чём польза фондового рынка?
12. В чём смысл господдержки в ходе кризиса?
13. Зачем к началу кризиса ЦБ поднял учётную ставку?
14. В чью пользу новый курс рубля?
15. Что будет с ЦБ по итогам кризиса?
16. О рекомендациях "Большой двадцатки"

В среду, 27 октября, в 15:00 на площади Свободы напротив Харьковской обладминистрации состоится акция протеста против принятия Налогового Кодекса (проект рег.№ 7101-1).

источник http://www.chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=11669&st=885

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/10/28/214839

Оттягивают рассмотрение на 16-19.11. К чему бы это?

К тому, что если примут в таком виде как он есть - большинство ЧП закроется, где то около 3 миллионов людей пойдут на биржу труда за пособием, официальная безработица сиганет за критический порог и произойдет такая себе "революция" со всеми вытекающими. Вот они там думают как "И на ЧПшников сесть и кредит от МВФ съесть".

" Государственная налоговая администрация Украины в ближайшее время сократит примерно на 20% штат своих работников и усилит инспекции
Об этом сегодня на брифинге заявил председатель ГНАУ Александр Папаика.

«На мой взгляд, сокращение будет где-то процентов на 20, но это сокращение касается ГНАУ и ГНА в областях, а инспекции мы усилим для того, чтобы улучшить взаимоотношения, чтобы не было очередей», - отметил Папаика.

Как сообщает РБК-Украина, реорганизация и сокращения будут происходить в рамках разработанной ГНАУ программы модернизации государственной налоговой службы. "

П.С. Во как закрутили ....ГНИ на местах усилят,шоб очередей не было ....

Сказали бы на прямую...Каждому "смертному" по инспектору!...

Стараются для нас власть имущие, не щадя живота своего. Статеечка попалась на глаза за 15 марта 2010:
К: Вчера Николая Азарова назначили премьер-министром Украины. Как вы считаете - он будет проводить реформы?
Сергей Тигипко: Николай Азаров - хороший администратор и хозяйственник, но опыта реформирования у него нет. Если к власти придет премьер вчерашнего дня и с ним такие же министры, то какие законы не были бы написаны, эти люди найдут лазейки, которые позволят им работать по-¬старому. Поэтому прежде всего необходима смена элит, а это в свою очередь будет зависеть от настроения новоизбранного президента.
К: Какие шаги необходимо предпринять в первую очередь?
Сергей Тигипко: Прежде всего нужно улучшить условия для малого и среднего бизнеса. А это дерегуляция экономики, налоговая реформа, сокращение числа проверок и проверяющих организаций. Второй шаг - возобновление работы банковского сектора. Необходимо наладить прозрачное рефинансирование работающих финучреждений под имеющиеся у них активы, чтобы они начали кредитовать реальный сектор экономики по сравнительно адекватным процентным ставкам - к примеру, 10-12% годовых в гривне. Третий шаг - проведение структурных секторных реформ….
http://finance.tochka.net/6082-tigipko-azarov-khoroshiy-administrator-no-opyta-reformirovaniya-u-nego-net?lang=ru
Улучшил, удерегулировал, сократил проверки…

Думаю,что на акциях протестов на данный факт необходимо акцентировать внимание.В большенстве своем частные предприниматели -это уже не молодые люди(от 40 лет),начинающие свой бизнес опять-таки в годы предыдущего кризиса(90-98г.г.),когда те,кто сейчас сидит в депутатских креслах или владеет заводами и городами,активно деребанили оставшееся в наследство от Союза.В годы тотального сокращения и безработицы мы сами сумели создать себе рабочие места и дать работу хоть и не многим,но постоянную и выплачивали зарабо!танную плату.В 2007-2008г.г. для развития собственного бизнеса многие из нас взяли кредит и большенство в ин.валюте.И никто из Банковой не захотел во-время урегулировать валютную вакханалию(они в это время играли на этой бирже и зарабатывали)Нынешней власти с этого тоже перепало-иначе не объяснить почему не сменили руководство нацбанка-все устраивает!Не удивит факт,если после местных выборов начнется новая игра на валютном рынке-"Кинь народ на курсе $".Нам увеличили налоги с пенсионным фондом более чем в 2раза-платим,не сдаемся(честно говоря-это нужно было продолжать и Юльке-пенсионный фонд требует финансирования)Но этого им кажется мало-уничтожить самостоятельнодумающих-похоже это преоритет нынешней власти.Допустим,власть плюнула на наши просьбы(иначе как жалкие попытки митинговать этим не назовешь) и принимает данный законопроект.1)В связи с этим действительно большая часть предпринимателей сварачивает деятельность и идет на рынок труда.Теперь хотелось бы услышать от власти -готовы ли они к этому потоку:в большенстве своем предприниматели с высшим образованием,с опытом руководства и как не крути-с законноустановленным не низким уровнем дохода(мы сдаем декларации с годовым оборотом и никого не интересуют наши расходы)Насколько я понимаю-по законодательству-фонды занятости должны будут обеспечить нас соответствующей работой и пока они этого не сделают-оплачивать пособие по-безработице(начиная со среднемесячной з/п-у нас-оборот)Готово ли к этому государство?
2)Часть предпринимателей остается на рынке и готова перейти на новые условия работы и скорее всего-перейти на НДС.Посколько государство изменило правило работы-оно должно обеспечить и переквалификацию ЧП.Не может мелкий предприниматель нанимать на свой оборот еще и бухгалтера.Готова ли какая-то программа реанимации малого бизнеса?
3)Недоумение вызывает факт налоговых каникул-кому они предоставленны?Гостиничному бизнесу!!!???Кто сталкивался в последний раз со стоимостью гостиничных номеров разного уровня?По-крайней мере в Киеве цены-на уши не налазиют-3***=цена *** в Дубае =****Турция или Египет.При этом-номеров пустых не так часто увидешь.А если они и есть,то только потому что конкуренцию им составляет широкоразвитый частный гостиничный бизнес.Опять-таки-кто владеет крупными гостиницами?Далеко не малые предприниматели.Почему же этот закон коснулся их?4)Налоговые каникулы для вновь созданных предприятий....нонсенс в наших условиях кризиса:законодательно уничтожить существующий бизнес непомерными налогами и дать развитие новосозданным!!!Для кого как не для Своих создан этот закон?Кто сейчас в условиях кризиса будет вкладывать в создание новых предприятий-только у кого есть немалые средства в оффшорах(может вернут в Украину?) и Большая крыша.3млн.предпринимателей*450грн.(примерно,нынешние налоги)=1350 млн грн в месяц -только по налогам от нашей работы!(нужно сделать поправку что не все предприниматели платят по 200грн на един.налог)Этого мало?Хотелось услышать цифру потерь от налоговых каникул для Своих предприятий.Налоговая кабала для мелких предпримателей и налоговый рай для СВОЕГО НАРОДА-вот в чем состоит налоговый кодекс Азарова-Тягипко.Наши НАРОДОМ ИЗБРАННЫЕ себе просто не понимают почему мы так сопротивляемся-налог в 1000-1500грн-это их дневные расходы,им даже на ум не приходит что можно на эту сумму прожить месяц!Наша власть на столько далека от народа(какая бы она не была),что надеятся на взаимопонимание и сотрудничество-утопия. =’ЧП Приходько А. С.’ firm_id=’17918439895’ post=’260386’ date=’28.10.2010 15:59’]

К тому, что если примут в таком виде как он есть - большинство ЧП закроется, где то около 3 миллионов людей пойдут на биржу труда за пособием, официальная безработица сиганет за критический порог и произойдет такая себе "революция" со всеми вытекающими. Вот они там думают как "И на ЧПшников сесть и кредит от МВФ съесть".

[/quote]

"Міжнародний валютний фонд (МВФ) запропонував Кабінетові міністрів переглянути низку норм проекту Податкового кодексу.

Про це пише "Комерсант-Україна" з посиланням на заступника міністра фінансів Тетяну Єфименко.

Фонд рекомендував знизити ставку податку на прибуток у 2011 році усього на 2 процентних пункти - до 23%, поріг річного виторгу для фізичних осіб-підприємців на спрощеній системі оподатковування залишити в розмірі 500 тис. грн і дозволити юридичним особам і далі платити єдиний податок.

Остаточна редакція поправок до кодексу буде погоджена з місією МВФ у листопаді.

У фонді просять уряд переглянути підхід до спрощеної системи оподатковування.

Зокрема, запропоновано зберегти на нинішньому рівні - 500 тис. грн - межа річного виторгу фізосіб-підприємців (у проекті, ухваленому в першому читанні,- 300 тисяч гривень) і можливість юросіб працювати на єдиному податку.

За словами Єфименко, на планці в 300 тисяч гривень раніше наполягав МВФ, що зафіксовано в меморандумі, і зміна позиції фонду є результатом діалогу.

"Ми їм говорили, що в нас суспільство не сприймає рівень у 300 тис. грн, тому що бізнес має підписані на 2011 рік контракти, і якщо щось змінювати, то потрібно робити це більш плавно". Запропонований також мінімальний рівень обороту для сплати ПДВ. "Або 300 тисяч грн, або 500 тисяч грн. Ця позиція зараз обговорюється в комітеті Верховної ради з питань податкової і митної політики",- сказала Єфименко.

Серед іншого МВФ пропонує знизити ставку податку на прибуток у 2011 році не на 6 процентних пунктів - до 19%, як планує уряд, а не більше ніж на 2 процентних пункти - до 23%.

Податкові канікули для малого бізнесу з річним оборотом 3 млн грн запропоновано зробити не з нульовою ставкою податку на прибуток, а за ставкою 16%."

Нам уже диктуют...

...мы ещё не в рабстве у МВФ???

По состоянию на 30 сентября этого года общий объем государственного долга Украины увеличился до 51,09 миллиарда долларов с 48,305 миллиарда долларов на 31 августа, говорится в сообщении Министерства финансов Украины.

Как сообщается, рост связан с увеличением прямого внешнего долга до 21,832 миллиарда долларов с 19,422 миллиарда долларов на конец августа.
Согласно подсчетам Минфина, сумма госгарантий за сентябрь также выросла - до 12,297 миллиарда долларов с 11,936 миллиарда долларов, а внутренний долг увеличился до эквивалента 16,961 миллиарда долларов с 16,947 миллиарда долларов.
Напомним, что в рейтинге наиболее динамично одалживающих стран Украина находится на 13-м месте. За последние три года госдолг Украины вырос более чем в два раза - до 36 миллиардов долларов.
Ранее также сообщалось, что, по данным МВФ, Украина заняла первое место по объемам финансовой помощи среди стран Восточной Европы в период мирового финансово-экономического кризиса.
18 октября украинский Минфин сообщил, что наибольшие платежи Украины по государственному долгу приходятся на 2011 и 2013 годы - соответственно 53,5 миллиарда гривен и 55,2 миллиарда гривен.


таки справы .

Опять-таки нам акцентируют внимание на обороте(его и так оставят на уровне 500тыс-есть вероятность поднятия курса доллара до 10грн и тогда эти 200тыс съест инфляция) и ни слова нет о том,чтобы оставить планку единого налога на нынешнем уровне.А вообще-есть ли законодательная ссылка на то,как часто можно менять ставку налога в предпринимательской деятельности?

27.10.2010 11:11
Сотни тысяч малых предпринимателей стоят на грани исчезновения


Президент Украинской аграрной конфедерации Леонид Козаченко возглавил Совет предпринимателей при Кабинете Министров в мае этого года, сменив на этой должности оппозиционную Оксану Продан. Тогда госпожа Продан заявляла, что новый глава является представителем крупного бизнеса, поэтому малый и средний бизнес не получат необходимой поддержки. Сам же господин Козаченко говорит, что стремится к балансу представительства разных групп бизнеса в Совете предпринимателей. О сотрудничестве с властью и предпринимателями, о подготовке проекта Налогового кодекса и его слабых местах, о коррупции в органах власти и других, волнующих отечественный бизнес проблемах, Л.Козаченко рассказал в интервью корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ.


- Леонид Петрович, как Вы оцениваете сотрудничество Совета предпринимателей с Кабмином? Есть конструктивная работа?

- Сотрудничать бизнесу с властью всегда нелегко. Однако нужно искать точки соприкосновения, согласие и компромиссы, что мы и делаем. Наша работа сегодня довольно сложная. Во-первых, она связана с рутинным процессом: в Кабинете Министров каждую неделю оборачиваются тысячи разных документов, которые, в частности, влияют на бизнес и в целом на жизнь в Украине. Мы участвуем в этом процессе. И это первый плюс - власть дала нам право анализировать эти документы. У нас работает экспертная группа в составе 8 человек, это опытные юристы, финансисты, бизнесмены.

Кроме этого, мы сотрудничаем в режиме аутсорсинга с более чем сотней общественных организаций, участвуем в работе всех правительственных комитетов, рассматривающих проекты документов, которые выносятся на заседание Кабинета Министров. Совет предпринимателей принимает активное участие в работе Кабинета Министров.

- Все это дает результат?

- Из всех внесенных нами предложений, две трети принимаются. Еще половина из этой трети - дорабатываются и вносятся повторно. Лишь 15% инициатив не проходят.

- Каким образом в Совете предпринимателей сбалансировано представительство разных групп бизнеса?

- Мы стремились к тому, чтобы у нас был баланс интересов. Мне кажется, что в предыдущем составе Совета предпринимателей преимущество больше отдавалось малому и среднему бизнесу. В нашем составе, который, кстати, еще тоже не окончательный, и мы будем корректировать этот состав, было стремление предоставить возможность представить все группы бизнеса, причем, и разные категории бизнеса, начиная с банковской деятельности и заканчивая фермерами и сферой услуг.


- И все же, какие есть возможности у вашего ведомства кроме работы с документами?

- Совет работает с объединениями предпринимателей, которые, например, просят инициировать встречи с представителями правительства. С нами уже провел такую встречу Премьер-министр Николай Азаров. Также несколько собраний прошло при участии вице-премьера Сергея Тигипко. В таких мероприятиях, а это конференции, круглые столы и т.п., принимают участие вице-премьеры, министры, заместители министров…

За последнее время наиболее острый вопрос - доработка Налогового кодекса. В решении об отклонении первого проекта Налогового кодекса - большая наша заслуга. Второй проект, который прошел первое чтение в парламенте, также подготовлен при участии специалистов Совета предпринимателей и с нашей точки зрения он сегодня на две трети отвечает интересам развития предпринимательства.

- Но в этом проекте остается много слабых мест…

- Слабые места, в первую очередь, связаны с работой малого бизнеса. Те условия для малого бизнеса, которые сегодня формирует этот проект, на наш взгляд, не совсем приемлемы. При них малый бизнес может не выжить. Поэтому одно из наших наибольших предостережений высказано именно в части разделов, регулирующих малый бизнес. Наши представители сейчас работают в группе, созданной при Комитете Верховной Рады по вопросам налогообложения, где пытаются доработать документ до второго чтения.



- Проект Налогового кодекса прошел надлежащее обсуждение в обществе?


- Если быть откровенным, обсуждений было достаточно и на уровне регионов, и на уровне разных больших отраслевых объединений предпринимателей, и в правительстве, и комитетах Верховной Рады, в печати, на телевидении. Я думаю, что этого достаточно. Проблема в другом - все ли эти предложения были услышаны и будут ли они учтены. Конечно, говорить о том, что все нужно учитывать неправильно, но большинство позиций, которые были внесены, могут пойти на пользу обществу и экономике.

- Что было не так в первой редакции проекта?

- В документе наибольшей проблемой была фискальная составляющая. Это те права, которые берут на себя чиновники, а потом в довольно сомнительных ситуациях имеют право на принятие решений. Несправедливо то, что против субъекта хозяйствования применяются очень жесткие меры. В свою очередь, государство, которое также часто действует вопреки закону, не несет никакой ответственности. Во втором проекте уже состоялись определенные изменения и государство, скажем, на треть берет на себя ответственность за свои ошибки. Это небольшая победа, но это первый шаг к справедливости, к борьбе с коррупцией.

- На прошлой неделе по Украине прокатились акции протеста малого и среднего бизнеса. В Киеве такая акция прошла под стенами Верховной Рады. Какую позицию занимает Совет предпринимателей в этом вопросе?

- Мы с уважением относимся к подобным акциям, хотя и не принимали в них участия.

- Почему?

- Если будет принята имеющаяся редакция проекта Налогового кодекса, малый бизнес действительно ожидают очень серьезные перемены. Но мы предлагали другое - чтобы представители общественных организаций, которые объединяют малый бизнес, имели возможность встретиться с руководителями правительства и парламента. Премьер-министр дал поручение одному из вице-премьеров и профильным министрам встретиться с представителями малого бизнеса. Мы готовы были к такой встрече, но она, чему-то не состоялась. Поэтому, не дождавшись встречи, представители бизнеса вышли на улицу. Ведь с ними никто не ведет диалог. В такой ситуации обязательно нужно вести диалог. Поверьте, что наши бизнесмены, те которые представляют и малый, и средний бизнес - абсолютно нормальные современные люди. Они не преступники. Это люди, которые работают, обеспечивают свои семьи, платят налоги и удерживают на своих плечах государственных чиновников… Во всем мире с ними считаются. Моя позиция - нужно относиться к подобным явлениям спокойно и всячески искать компромисс.

- Оппозиция говорит, что если Налоговый кодекс будет принят в существующей редакции, то упрощенной системы налогообложения не будет…

- Наши эксперты пришли к выводу, что категория "упрощенцев", которая существовала до этого времени, к сожалению, на две трети исчезнет. Это приблизительно 1,5 млн. представителей малого бизнеса. Половина из них могут перейти в другую категорию СПД, с товарооборотом до 3 млн.грн. Они должны будут вести бухгалтерский учет, платить налоги, но не налог на прибыль, так как в проекте кодекса прописана довольно существенная льгота для этой категории - 5 лет они не будут платить налог на прибыль. В этом есть определенный интерес. Мы считаем, что из этих 1,5 млн. представителей малого бизнеса, половина может перейти в эту категорию.

- А что будет с остальными?

- Куда денется еще 700-750 тысяч предпринимателей - это самый больной вопрос. Мы хотим найти выход из этой ситуации. Можно уступить в отдельных вопросах, которые предусмотрены в проекте, например не уменьшать с 500 до 300 тыс.грн. объем товарооборота, не ограничивать до двух количество наемных рабочих.

- Но предприниматели говорят, что и 500 тыс. это мало...

- В крайнем случае, не уменьшать. Нужно было бы, на наш взгляд, вообще поднять до 750 тыс.грн. Это было наше предложение с самого начала.

- Авторы проекта Налогового кодекса считают, что существование единого налога ставит предпринимателей в неравные условия. Но разве не ставят бизнес в неравные условия соглашения об избежании двойного налогообложения, благодаря которым процветают оффшоры?

- В проекте есть целый раздел относительно трансфертных цен. Это то, о чем вы говорите. На сегодня существует схема, когда крупный бизнес производит продукцию и продает ее самому себе, но зарегистрированному в оффшорной зоне. Т.е. можно было продать продукцию без прибыли вообще, а потом перепродать уже за пределами страны: первый раз продать своей же иностранной компании с нулевой прибылью, а потом эта иностранная компания продаст заграницей продукцию и вся прибыль останется там. Решение этих проблем уже предусмотрено в новом проекте. Это очень важный шаг вперед.

- Считаете, эта проблема может быть решена?

- Если быть откровенным, влияние крупного бизнеса на весь наш украинский политикум очень существенное. Много разговоров по этому поводу, а результатов очень мало. Тяжело лишить определенных льгот представителей именно крупного бизнеса. Точно так, как тяжело лишить привилегий и льгот депутатов Верховной Рады. Много мы об этом говорим, но депутаты сами голосуют и принимают решение, часто в свою пользу. Именно это и формирует со стороны народа пренебрежение к власти.

- Какая позиция аграриев относительно проекта Налогового кодекса?

- Очень большое противодействие среди аграриев связанно с той частью Налогового кодекса, которая регулирует экспорт зерна и подсолнечного масла. В частности, предполагается установление нулевой ставки возвращения НДС. Что это такое? Это потери, по нашим подсчетам, приблизительно 8-9 млрд.грн. в год. Это первое, с чем они не соглашаются. Второе, предполагается изменить порядок начисления льгот по НДС производителям продукции животноводства. Раньше НДС автоматически распределялся предприятиями, которые перерабатывают молоко и мясо. Сейчас предлагается, чтобы распределение делали чиновники… К сожалению, за все годы независимости у нас была очень большая проблема, связанная с тем, что государственные чиновники делили бюджетные средства. Всегда это было связано с откатами и взятками. Возможно, нынешняя власть будет от этого отказываться.

- Кроме Налогового кодекса, что еще беспокоит бизнес?

- Кроме фискальной сферы предпринимателей волнуют проблемы таможенной политики. В начале ноября на выездном заседании Совета предпринимателей, которое будет проходить в Одессе, мы будем рассматривать вопросы отношений бизнеса с таможенными службами. В частности, относительно импорта и экспорта товаров. Именно вокруг этого больше всего проблем. Мы получаем множество писем и жалоб, связанных с разными нарушениями на таможне, в основном это коррупция. Об этом говорят все открыто. Очень старая и больная проблема, которая сегодня достигает апогея. Также мы будем поднимать сферы машиностроения, легкой промышленности, сельского хозяйства, вопросы регуляторной политики, лицензирования, земельной реформы. Туристический бизнес мог бы дать импульс экономике… Некоторые механизмы по этим вопросам уже запущены, но результаты будут видны через некоторое время.



- В последнее время стали подниматься вопросы таможенного законодательства. В частности, вице-премьер Тигипко и глава Госкомпредпринимательства Бродский инициируют принятие нового Таможенного кодекса. Нужно ли сегодня менять таможенные правила?

- Достаточно ли нам тех законов, которые есть? Если бы они выполнялись, то я думаю, что на 90% их было бы достаточно. Но законы постоянно должны адаптировать общество к новым условиям. Условия меняются, меняется мир вокруг нас, ситуация внутри государства. Это все должно поддерживаться законодательной базой, и таможенное регулирование в частности.

Основная проблематика на сегодня возникает при импорте продукции. В основном это касается определения стоимости продукции, времени, которое на это тратится.


- Бюрократические преграды...

- Безусловно. Например, было так называемое "единое окно" для получения разрешений при импорте. Почему-то эту систему сломали и сейчас таких "окон" стало девять. Теперь вы должны обращаться во все эти девять "окон", с каждым чиновником говорить, здороваться, и если в руке ничего нет, то вы понимаете, чем это закончится.

Кроме того, формировалась система так называемого единого инвойса. Европейский союз нам уже пять лет это предлагает, средства выделял. О чем речь идет? В Европейском союзе существует единая база данных, единый инвойс, по которому определяется стоимость товаров, пересекаемых границу. Если предприятие вырабатывает автомобили, то счет на эти автомобили является основой для определения цены. Когда этот груз пересекает нашу границу, например, автомобиль, который выпустили немцы, наши таможенники оценивают его по-своему, а не по единому инвойсу. На протяжении последних пяти лет я наблюдал статистику, в которой существенно отличались данные по экспорту с ЕС с показателями импорта, которые предоставляла наша таможня по импорту. Разница в миллиарды долларов. Что происходит сейчас, я не могу сказать, но жалобы поступают.

В части экспорта, опять-таки, наибольшая проблема у тех же аграриев. За последние четыре месяца экспорт из Украины практически был парализован. На эту тему было много дискуссий. Суды признали правоту субъектов аграрного рынка, но решения по поводу незаконного удержания грузов от экспорта не выполнены таможней до сих пор.

На таможне очень много проблем. Возможно, идет становление руководства этого органа. Возможно, вводятся какие-то новые инструменты, и требуется время для их использования. Но проблемы есть и все об этом знают и говорят. Это правда.

- Пересекается в своей работе Совет предпринимателей с Госкомпредпринимательства? Как Вы оцениваете работу Бродского во главе комитета?

- Мы каждый день пересекаемся. У нас очень хорошие отношения с Госкомпредпринимательства. Как оценивать работу самого Бродского? Он человек довольно известный и личность его яркая. Бродский занимает очень ответственный пост в государстве, он понимает и осознает свою ответственность за это. Хотелось бы, чтобы он оставил после себя положительный след и вошел в историю, как один из лучших руководителей.

- Как Вам его идеи и инициативы?

- У него есть много очень интересных идей. Наиболее интересные, радикальные и очевидно перспективные предложения касаются дерегуляции. В этом направлении мы всячески поддерживаем его позицию. В других направлениях, есть, на наш взгляд, не совсем эффективные и положительные предложения. Здесь мы с ним дискутируем. Но в целом, работу можно будет оценить, по крайней мере, через год.

- Как Совет предпринимателей оценивает отсутствие тендеров на закупку товаров и услуг к Евро-2012? Ведь это прямой путь к процветанию коррупции, не так ли?

- Любой вопрос, связанный с использованием бюджетных средств, должен всегда быть на особом контроле. Есть закон, который предусматривает порядок использования бюджетных средств в части закупки продукции, сырья и т.п. Его не нужно нарушать. Как мы видим, сейчас очень много сетований и отдельные чиновники с предыдущего правительства арестованы именно за нарушение законодательства в части государственных закупок. Не хотелось бы чтоб это повторялось в будущем. Я думаю, даже учитывая всю сложность, связанную с приближением чемпионата, все эти закупки нужно делать прозрачно. По крайней мере, если не проводится тендер, то в тот же день, когда состоялась закупка, необходимо обнародовать цены и условия, на которые осуществлена та или иная операция. Специалисты сразу увидят, справедливо это или нет.
http://news.liga.net/interview/NI100073.html

В.Литвин: ВР должна рассмотреть во 2-м чтении Налоговый кодекс 4 ноября
РБК-Украина, 01.11.2010, Киев, 11:13

Верховная Рада (ВР) Украины должна рассмотреть во 2-м чтении Налоговый кодекс 4 ноября. Об этом в ходе согласительного совета ВР сообщил спикер парламента Владимир Литвин, передает корреспондент РБК-Украина.
"На четверг предлагается в 2-м чтении проект Налогового кодекса. Как известно, уже есть 4400 поправок к нему. Идет упорная работа ... Комитет обратился к народным депутатам и всех, кто имеет интерес, чтобы они присоединились к рабочей группе, работающей над этим документом", - заявил В.Литвин.
При этом он прогнозирует, что "скорее всего мы придем к рассмотрению Налогового кодекса уже на следующей пленарной неделе (16-19 ноября)".

01.11.2010 11:42
Рада не будет рассматривать Налоговый кодекс на этой неделе



Проект Налогового кодекса Украины на этой пленарной неделе рассматриваться не будет. Об этом заявил Председатель Верховной Рады Владимир Литвин в ходе заседания согласительного совета лидеров парламентских фракций и глав комитетов.

Лидер фракции Партии регионов в ВР Александр Ефремов попросил профильный комитет ускорить работу над документом, к которому поступило около 4000 поправок. "Как мне кажется, мы уже затягиваем процедуру рассмотрения этого законопроекта, нам нужно заканчивать его рассмотрение в комитете и выносить в зал", - сказал он.

А.Ефремов напомнил, что на базе Налогового кодекса правительство должно успеть подготовить проект бюджета на следующий год, который следует принять не позднее середины декабря, чтобы до нового года можно было утвердить региональные бюджеты. "Если бы постараться и на четверг его вынести, было бы неплохо, в крайнем случае - вв начале следующей пленарной недели", - сказал он.

В свою очередь, глава Комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Виталий Хомутынник отметил, что комитет уже направил в экспертное управление Верховной Рады девять из восемнадцати разделов законопроекта. Сегодня-завтра будет направлено еще три, и к четвергу комитет будет готов вынести в зал 12 разделов проекта Налогового кодекса, а на следующей пленарной неделе можно будет рассмотреть такие разделы как "администрирование налогов", "НДС", "налог на прибыль", "заключительные и общие положения".

В свою очередь, Председатель ВР В.Литвин подчеркнул, что проект Налогового кодекса - это целостный документ, и парламент не может рассматривать его частями. Он попросил комитет интенсифицировать работу над документом и выйти на тот вариант, который можно будет раздать народным депутатам.

Первый заместитель лидера фракции БЮТ Андрей Кожемякин в своем выступлении отметил, что фракция БЮТ требует снять с рассмотрения проект Налогового кодекса, который "направлен на уничтожение малого и среднего бизнеса".

В свою очередь, В.Литвин сказал: "Не нужно ничего требовать. Налоговый кодекс на этой пленарной неделе рассматриваться не будет".

В проекте повестки дня на эту пленарную неделю проект Налогового кодекса значится первым в повестке дня на четверг, 4 ноября.

Напомним, ранее В.Хомутынник заявлял, что конечный срок рассмотрения Налогового кодекса - 18 ноября. "Предварительно на 4 ноября мы планируем рассмотрение Налогового кодекса, но окончательный срок - это будет 18 ноября", - сообщил ранее он.
http://news.liga.net/news/N1031146.html



Ждут результатов выборов...

Рассмотрение Налогового кодекса отложили на 16 ноября.

Новый Налоговый кодекс не будет принят на этой неделе, поскольку парламентский налоговый комитет не успел рассмотреть все поправки к законопроекту, которых оказалось 4 тысячи
Как пишет газета «Сегодня», народный депутат от Партии регионов Виталий Хомутынник предложил рассмотреть половину Налогового кодекса на этой неделе, а вторую - на неделе с 16 по 20 ноября.

Председатель Верховной Рады Владимир Литвин на это предложение предложил подготовить кодекс полностью, а тогда уже рассматривать.

В итоге все рассмотрение было перенесено на неделю с 16 по 20 ноября. Вместе с этим отложено и внесение в парламент проекта бюджета, который, как известно, хотят принять уже на базе нового Налогового кодекса.

При этом издание отмечает, что в экспертных кругах обсуждается вариант, по которому Налоговый кодекс, даже если он будет принят в этом году, вступит в силу не с 2011, а с 2012 года. Связан он, прежде всего, с невозможностью перейти на новые правила работы в сжатые сроки.

нарыл в сети ;
Если общий обзор налоговых законов еще вызывает смутные мысли типа: "Ни **** себе...", то детальное их изучение уже вызывает конкретную мысль: " *** вам!".