Сегодня довелось вживую разговаривать с человеком, который действительно собирался голосовать за «партию» «Голос». Оно конечно, после того как оказалось столько любителей «слуг», чувство удивления отпало надолго, но вот это меня действительно удивило, и причем – трижды.
В первый раз – это когда вроде бы здравомыслящий человек, прямо никогда не поддерживавший Пороха, обозначил такую свою удивительную позицию. Откровенно говоря, если бы его порвало на разговоры о том, что лучше слуг никого нету, я бы не стал обращать на это внимания, поскольку спокойно отношусь к необычным сексуальным пристрастиям людей, марширующим на гей-парадах.
То есть, мне все равно, есть они или нет, как в старом анекдоте: «Как вы относитесь к геям? Я к ним не отношусь». Но болезненное отношение именно к геям – довольно симптоматично. Тут скорее работает «зоновский стереотип», когда геи (петухи) являются париями и по сути – не людьми на зоне. На самом деле, есть куда более веселые специалисты, в этом плане, например – копрофаги, которые любят обмазываться тем, чем никто даже не подумает обмазываться, а россияне теперь на этой почве сделали даже лечебницы в Крыму. Так вот, кто там чем обмазывается – их личное дело, пока на меня это не летит. Но вот когда было сказано про «Голос» – удивило.
Второе удивление связано с тем, что человек это выдал в связи с тем, что раздумал голосовать за эту «партию». И третье – причина, по которой он отказался от своего предпочтения. В самом деле, любого более или менее внимательного человека поражает глубина переобувания их лидера. Из «патриота» он превратился в платную марионетку откровенно пророссийских спонсоров, чем переплюнул даже гидранта, который никогда патриотизмом не страдал. Но переобулся он не только в главном, но и в мелочах, когда сначала рассказывал, что у него будут сплошь новые лица и не будет бывших депутатов, а потом – включил заднюю и рассказал, что его не так поняли.
Оказалось, что поклонник “Голоса” этого вообще не заметил, а повлияло на него то, что «воно меле на ТВ». В самом деле, к чести гидранта надо сказать, что он действовал очень дисциплинировано и всячески уходил от ситуаций, когда из него могло попереть то, что даже упоротый пропагандой электорат не смог бы сглотнуть. Сказали – сиди в Париже и никаких интервью – четко сидел в Париже.
Собственно говоря, здесь видно, что персонаж таки понимает, что импровизация – не его. Написанный сценарий или речь – другое дело, как и правильно срежиссированное интервью, а вот «с чистого листа» – спасибо, не надо.
Вариант с певцом – более запущенный, поскольку сам-то себя он считает интеллектуалом, но истинное положение вещей выясняется, когда ты попадаешь в ситуацию жесткого, иногда – брутального оппонирования. Вот тогда и вылазят все «игры разума». Порох не раз и не два показывал мастер-класс именно в этом жанре, но для того, чтобы понять красоту такой игры, надо хоть понимать, что это такое, и иметь хотя бы минимальный опыт публичных выступлений именно в ситуациях с жесткой оппозицией.
Практикующие адвокаты поймут, о чем я. Но вот певец решил, что козырнув своими поездками в Стэндфорд и рассуждениями о черных дырках, он переплюнет Цицерона и Плевако, вместе взятых. Комичность этих потуг проходит по нижней грани, и меня хватило пару раз по пару минут, чтоы увидеть дно этого персонажа.
Но вот и его бывший поклонник заметил это дно, и когда я спросил его, в чем причина такого резкого поворота, он сказал буквально следующее.
– Я посмотрел несколько ток-шоу с его участием и понял, что он просто тупой и не понимает, что лепит. Лучше бы он пел.
В общем, сегодня автор в режиме реального времени наблюдал мистерию потери голоса «Голосом». Куда он уйдет – не знаю, но «Не твоя война» точно лишилась ярого своего поклонника, с чем ее можно поздравить.
Л.О.