Страница: 4 Ситуация.Воровство груза водителем.
Количество постов — 70
Компенсация конечно должна быть обязательна, но нормальные люди понимают, что человеческий фактор он сегодня краеугольный в любом деле, тем более не думаю, что у получателя работники с другой планеты! И проблемы у него аналогичные, поэтому не пойму почему в данной ситуации ставится вопрос о разрыве отношений из-за одного мудака.
Олег
Олег
Из "теорий заговора" варианты:
а)получатель искал, как придраться к заказчику, чтобы решить какие-то третьи вопросы с ним в свою пользу, а тут такая удача - кража.
б)чем факт кражи подтверждается? Водила сознался? С понятыми груз обнаружили? А вдруг, пока водила где-то ходил, получатель на своей базе сам спровоцировал инцидент, принося водилу в жертву каким-то своим интересам.
а)получатель искал, как придраться к заказчику, чтобы решить какие-то третьи вопросы с ним в свою пользу, а тут такая удача - кража.
б)чем факт кражи подтверждается? Водила сознался? С понятыми груз обнаружили? А вдруг, пока водила где-то ходил, получатель на своей базе сам спровоцировал инцидент, принося водилу в жертву каким-то своим интересам.
Ситуация в двух словах.
На выгрузке водитель нанятой нами машины украл часть груза. Украденный груз обнаружили у водителя же в кабине при выезде из базы. Милиция не привлекалась. Заказчику перевозки стыдно смотреть в лицо после такого. Получатель продукции не желает больше приобретать продукцию заказчика после этого инцидента. Перевозчик, признаёт вину своего водителя, но просит денег, которые нам естественно не оплатили, да мы и пока и не требуем их у заказчика исходя исключительно из морально-этических норм. Думаем как быть. Кто сможет дать дельный совет. Как лучше поступить.
Прочитав данный пост, честно говоря , сильно удивилась…
В данной ситуации совсем ничего не понятно.
Автор что-то не договаривает или данная ситуация придуманная
В итоге выходит:
- Получатель получил всю продукцию (не достающуюся часть груза вернули) Значит, нет никаких убытков.
- Отказ от получения продукции от заказчика. Вообще полный бред. Это что, отправитель приказал водителю своровать часть груза? В чем его вина? Может это только способ, безболезненно избавится от отправителя товара, не уплачивая при этом никаких санкций.
- Перевозчик просит оплатить фрахт. Ввиду того, что убытков нет, деньги нужно уплатить. А если есть убытки, и они доказаны документально, перевозчику следует принести свои извинения и сказать спасибо, за то, что с него не требуют, всю сумму убытков.
- Водителя следует уволить. Но это будет очень трудно. Ведь факт воровства, не зафиксирован.
Это только мое личное мнение.
Ну, а если Вы, действительно хотите получить совет, опишите ситуацию более подробно. Укажите наименование перевозимого товара. Какие «убытки» понес получатель, чем вызваны эти «убытки»? Причем здесь отправитель груза?
Что-то здесь не сходится.
Может я не права.
Дина.
Из "теорий заговора" варианты:
а)получатель искал, как придраться к заказчику, чтобы решить какие-то третьи вопросы с ним в свою пользу, а тут такая удача - кража.
б)чем факт кражи подтверждается? Водила сознался? С понятыми груз обнаружили? А вдруг, пока водила где-то ходил, получатель на своей базе сам спровоцировал инцидент, принося водилу в жертву каким-то своим интересам.
Игорь, да ясень пень, это происки грузополучателя, дабы не плОтить фраКт белому и пушистому перевозчику...
Только в аналогичной ситуации придурок водитель мало того, что украл и спрятал у себя в машине камуфляжные куртки, он ещё подобрал только свой (56) размерчик... восемь штук!!!
Теория заговора: Волков против баранов.
Александр.
Игорь, да ясень пень, это происки грузополучателя, дабы не плОтить фраКт белому и пушистому перевозчику...
Только в аналогичной ситуации придурок водитель мало того, что украл и спрятал у себя в машине камуфляжные куртки, он ещё подобрал только свой (56) размерчик... восемь штук!!!
Теория заговора: Волков против баранов.
Александр.
Александр, ситуация ситуации рознь. Кража - серьезное обвинение, даже уголовное дело в ряде случаев. Если мне третьи лица заявят, что мой работник что-то украл - я попрошу официальных доказательств или поеду сам на место разбираться (кстати, было такое, не с перевозками, потом оказалось, что мои не виновны). Как обстояло дело в этом конкретном случае - мне и Вам не известно ничего, кроме той скудной информации, что здесь выложена. Если кто-то утверждает с чьих-то слов - принимать факт будет методологически неправильно. Тем более, что у обвинителей могут быть и свои мотивы.
ПС. Вывозят часто "по договоренности" с кем-то из местных работников, так что здесь палка о двух концах. Как там на еще складе принимали, как в ТТН отразили недостачу - очень интересно...
Хотелось бы выразить свое мнение по поводу обсуждаемой здесь ситуации.Вы спрашиваете как наказать водителя?Естественно деньгами,и я считаю что владелец ТС так и сделает.А по поводу оплаты за перевозку-конечно она должна быть оплачена.И вряд ли получатель не желает приобретать продукцию заказчика после этого инцидента;если украденный груз обнаружили и вернули,при чем здесь тогда отправитель?Взаимовыгодное сотрудничество из-за такой ерунды не прекращают.Вероятней всего грузополучателя просто не устроило качество приобретенной продукции,вот и все.А заказчик в этой ситуации ищет стрелочника,чтобы не платить за перевозку. С ув.Анатолий.
Тут столько соплей о упущенной прибыли заказчика при наличии всего груза, а недавно в ветке про простои упущенная прибыль перевозчика оценивалась максимум в 200 грн.!!! Где логика господа демагоги?
Товарищ Евдомаха, так Вы назовете нам получателя который заставил угрозами Вас ехать Киев-Днепр за 100 у.е.?
Олег.
Сопли скорее у Вас,выраженные в тем,что 200 грн за простой. О упущенной выгоде сказано было один раз и то с признанием того, что нереально её доказать,возместить и т.п. Будьте немного повежливее.
Для информации: простой наших машин 450 грн в сутки.
Вопрос выеденного яйца не стоит, Вы ведь вынесли вопрос на обсуждение с надеждой услышать:"Не платить перевозчику!" и успокоить тем самым свою морально-этическую так сказать сторону.
Вы неправы. Дальнейший диалог с Вашими беспочвенными утверждениями не имеет смысла. Советую немного отдохнуть Вам от перевозок.
б)чем факт кражи подтверждается? Водила сознался? С понятыми груз обнаружили?
Сознался. Обнаружил начальник охраны с понятыми.
Хотелось бы выразить свое мнение по поводу обсуждаемой здесь ситуации.Вы спрашиваете как наказать водителя?Естественно деньгами,и я считаю что владелец ТС так и сделает.А по поводу оплаты за перевозку-конечно она должна быть оплачена.И вряд ли получатель не желает приобретать продукцию заказчика после этого инцидента;если украденный груз обнаружили и вернули,при чем здесь тогда отправитель?Взаимовыгодное сотрудничество из-за такой ерунды не прекращают.Вероятней всего грузополучателя просто не устроило качество приобретенной продукции,вот и все.А заказчик в этой ситуации ищет стрелочника,чтобы не платить за перевозку. С ув.Анатолий.
Вы где-то правы. Действительно там ждали только зацепки. Но нам оплачивает поставщик продукции, а не конечный потребитель. И, заметьте, говорю не впервый раз: оплачивать перевозку никто не отказался. Вопрос в другом.
В любом случае, большое спасибо всем, кто высказался. Мы не жалеем, что создали тему. Решение принято.
Перевозку,конечно, мы оплатим, как и планировали изначально, но не в полной мере. Заказчику будет предоставлена скидка за нервы и штрафы. Эту скидку оплатит перевозчик или его водитель.
Ещё раз спасибо за советы.
Админ просьба закрыть тему.
Перевозку,конечно, мы оплатим, как и планировали изначально, но не в полной мере. Заказчику будет предоставлена скидка за нервы и штрафы. Эту скидку оплатит перевозчик или его водитель.
Ещё раз спасибо за советы.
Админ просьба закрыть тему.
Авторизуйтесь для возможности отправлять сообщения
Новые темы
Похожие темы