Страница: 2145 Украина-вчера, сегодня, завтра...

чуть позже-сейчас занята-а ссылки не сохранила-нужно по -новому поднимать...если есть время-попробуйте сами...если нет-может к вечеру освобожусь

За останній тиждень Служба безпеки України спільно з поліцією затримала на Донбасі шістьох бойовиків незаконних збройних формувань «ДНР/ЛНР».

Про це повідомляє прес-центр СБ України.



«Зокрема на Луганщині співробітники СБ України затримали колишнього дільничного інспектора міліції, який протягом квітня - червня 2014 року брав активну участь у діяльності терористичної організації «ЛНР». Станично-Луганським відділом поліції відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст. 260 (участь у діяльності не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань) Кримінального кодексу України. Зловмиснику повідомлено про підозру», - йдеться у повідомленні.

У Краматорську співробітники спецслужби затримали члена угруповання «Восток» терористичної організації «ДНР». У 2014 році разом з іншими зловмисниками він готував проведення незаконного референдуму в місті, чергував на блокпостах. Наприкінці 2015 року приєднався до бандформування «Восток». А в березні цього року бойовик повернувся до рідного міста, де його затримали правоохоронці. Відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст. 260 КК України, тривають невідкладні слідчі дії.
Також правоохоронці повідомили про підозру щодо участі у діяльності не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань бойовику, який у період окупації Слов'янська чергував зі зброєю на блокпостах та разом з іншими терористами патрулював вулиці міста.

У Бахмуті на Донеччині за активну участь у діяльності терористичної організації «ДНР» у березні 2014 року затримано представника «казачьей» спільноти. Відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 260 КК України.

Крім того, співробітники спецслужби затримали чоловіка, який у червні 2015 року, перебуваючи у складі одного з терористичних угруповань т.зв. «ДНР», зі зброєю чергував на блокпості на в'їзді до Дебальцевого. Бахмутським відділом поліції відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст. 260 Кримінального кодексу України. Зловмиснику повідомлено про підозру та обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

У Торецьку СБУ затримала бойовика, який з квітня до червня 2014 року брав активну участь у діяльності НЗФ, т.зв. «дзержинському ополченні». Він чергував на блокпостах зі зброєю в руках, незаконно зупиняв та перевіряв автотранспорт. Після наступу українських військ бойовик залишився в місті, переховуючись від правоохоронців. Матеріали документування протиправної діяльності передано до поліції. Відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.260 ККУ. Тривають невідкладні слідчі дії.

А что там делиться, счет за газ-отдельно,за транспортировку-отдельно,и за обслуживание от газопровода до счетчика по метражу-тоже отдельно.

У НАТО готові прийняти заявку України на членство в організації, якщо остання запровадить певні реформи

Таку заяву зробив заступник генерального секретаря НАТО Олександр Вершбоу під час Київського Безпекового форуму,
повідомляє Еспресо.TV.

"Ми поважаємо право України претендувати на членство і якщо після цих реформ,
які будуть успішно втілені, український народ вирішить зробити цей крок, то у нас є необхідні механізми",
- наголосив він.

Вершбоу пояснив, що НАТО дотримується такого принципу,
що держави мають право самостійно обирати систему забезпечення власної безпеки.

Не знаю зачем, но послушал на днях Соловьёва. И посмотрел заодно. Стоял одиноко освещённый человек в полной темноте перед рампой. Почти как Олег Попов со своим лучиком. Только не в клетчатой кепке клоуна, а в галифе и френче. «Герцеговины-Флор» не хватало. И убил меня Владимир Рудольфович прям первой же сентенцией.
«Генетически, - с мхатовскими паузами поведал он, - мы не такие... как те несчастные... на Украине».
И в голове у меня повисло сразу несколько вопросов. Кого это он имел в виду, использовав сакральное интеллигентское «мы»? Может, дедушка Соломон Львович поведал внуку о старинных, ещё с XII века, обидах семьи, памятных изгнанием иудеев из Киева восставшими горожанами?
Если так, тогда — согласен. Генетически у Владимира Рудольфовича с украинцами ничего общего нет и быть не может. Но если это он вдруг про меня, то куда девать давно залитую в мои русские артерии и настоявшуюся за века кровь украинцев и поляков? В меня ж эти гены мало того, что вбиты, так, по ощущениям, ещё и загнуты с той стороны, чтоб не выскочили.
Значит, не про меня. А про кого? Может, про Московский улус, исправно плативший дань Крыму до 1700 года? Но и тогда г-н Соловьёв напрасно говорит «мы»: татарин из него так себе. Как из меня Бен Гурион.
Я не знаю, как и чем считают гены с хромосомами. У меня вообще двойка по биологии. Например, ДНК я представляю в виде длинного кривого шашлыка и дальше этого моё скудное воображение не идёт. Поэтому вопрос остался без ответа. Я не знаю, кто подразумевался под словом «мы».
Но про «несчастных на Украине» хотелось бы чуть подробнее. Потому, что любое противопоставление — жуткая штука. В данной соловьиной трели оно автоматически предполагает, что так и не определённые «мы» - счастливые.
И если Владимир Рудольфович говорил про Россию, то опять же — согласен: что-то в его словах есть правдивое. Особенно после того, как разрешили собирать валежник по лесам. Или вот, допустим, «скорую» теперь можно бесплатно вызывать аж целых четыре раза в год. За Ленина платить каких-то 13 миллионов да и за Рогозина всего 500. Как тут не быть счастливым и не вдохнуть, наконец, полной грудью?!
А уж после того, как waffen-гвардейцы получили право стрелять без предупреждения — тут прямо каждой клеткой это счастье ощущаешь. Живёшь буквально мгновением! Ты ж не знаешь: может, тебе этой жизни всего две минуты осталось! Какому украинцу такое снилось, чтоб 400 тысяч придурков могли палить по нему, когда им вздумается!
Но Соловьёв, «российский славный птах», пошёл в своих размышлениях даже дальше, чем я мог предположить и заговорил об экспорте «счастья». Видимо, за неимением ничего другого, что можно было бы экспортировать из России, мы будем поставлять в Украину именно счастье.
Цитирую: «Проект Новороссия закончился?! - наоборот: он только начинается. Зачем забирать Луганск и Донецк? Ведь если они будут в составе Украины, то такая Украина никогда не будет антирусской. Это будут антитела, которые очистят всю Украину от фашистской нечисти».
«Великая вещь — кровь», - говорил Воланд и был прав. Мне сразу вспомнился соплеменник Владимира Рудольфовича. Того звали Лейба Давидович Бронштейн и он тоже сильно увлекался всякими «перманентными революциями» на чужих территориях. Нёс туда на штыках своё счастье. Слава богу, нашёлся на его пламенную голову простой прохладный ледоруб и одним мечтателем стало меньше. Однако, во фразе Соловьёва столько всего сразу намешано, что придётся делить её на составляющие.
«Зачем забирать Луганск и Донецк?». Хороший вопрос. А предполагалось, да? Видимо, так же, как Крым, Мариуполь и дальше, вплоть до Одессы. Но не получилось, потому, что Украина — ни с того, ни с сего — вдруг(!) стала «антирусской».
Не знаю, давно ли г-н Соловьёв был в Украине. Не исключено, что как в XII веке из Киева выгнали, так с тех пор и не был. А я бывал и не раз. И не очень понял, в каком это месте Украина лично ко мне была антирусской. Анти-путинской — да. Анти-соловьёвской — тоже да. Анти-гиркинской — ещё как да! Но не больше.
А если мы говорим про «антитела, которые очистят всю Украину», то даже со своей двойкой по биологии и при полном незнании медицины рискну предположить, что Владимир Рудольфович путает антитела с метастазами. Если, конечно, под «антителами» понимается не «Груз-200», на данный момент являющийся основным экспортным товаром Новороссии.
Да и «фашистскую нечисть» я б посоветовал искать именно в Новороссии и на восток от неё. Уж всяко больше её найдётся в обозначенных мною пределах, чем сыщется в Украине экзотических бандеровцев с оселедцами, в вышиванках и со шмассерами.
...Я понимаю, что выступает не политик — и на том спасибо. Выступает шут в галифе и во френче. И шутит, подражая сталинскому акценту. Только вот непонятно мне, русскому, чья семья пострадала при Джугашвили, как это еврей может так шутить, забыв о Михоэлсе, Кольцове, Мандельштаме, о Ландау или о деле врачей?
Владимир Рудольфович говорит, что исповедует иудаизм. Похвально. Очень дисциплинирующая религия. Это ведь я, условно православный, получив по правой щеке, быстренько подставлю левую да и дальше буду выпивать с тем, кто набил мне морду. Мне можно, мне так Христос велел. А вот как там, интересно, у Соловьёва с его ветхозаветными «око за око» и «зуб за зуб»? Или уже есть такая специальная Тора для телеведущих? И какой-нибудь сокращённый теле-Талмуд? ...Вопрос остался открытым.
..Застрелившийся в 2012 году из наградного пистолета генерал-лейтенант СВР Леонид Шебаршин (отступая: а вот с чего это они, красавцы, все не застрелились, включая питерских оперов? ведь, если нету наградных, всегда ж найдутся табельные? или промахнулись, мазилы чёртовы?)... так вот, отступив, вернёмся! - застрелившийся, будучи, на мой взгляд, не самым одаренным из лубянских приматов, (если судить по его интервью и записям) высказал таки мысль: «Мы, русские, очень талантливы. Особенно евреи».
В этой фразе есть всё. И некое (пипец какое!) открытие и некий (пинцэд какой!) взрыв не самого великого мозга изо всех вообще когда-либо зарегистрированных в небогатой интеллектуальной истории НКВД.
Сама мысль, напомню, вовремя застрелилась, но мне лично дала возможность своим согласием с нею, покойной, легко отвергать любые обвинения в антисемизме.
Скорей, это Владимир Рудольфович при его нежностях к Сталину получается антисемитом, что, к сожалению, пока ещё бывает среди наиболее служивых евреев. Которые - чего не отнять так не отнять - являются наиболее талантливыми русскими, о чём и предупреждали те, кто, благо, застрелились.
Единственное, что моему частному советскому интернационализму противоречит, так это челябинское заявление Единой России о вреде евреев. Так и сказали в Челябинске: всё б ничего, каб не эти сволочи со своими погаными мезузой да менорой!
А вот ведь говорили, что ни фига метеорит не попал! Ещё как попал, оказывается!

Поднимут голову Харьков, Одесса, Днепропетровск. Они увидят, что получилось. Они вспомнят свою историю».
Мне кажется, Харьков с Одессой уже увидели, что именно «получилось». Да и не только они. Тут у меня, в отличие от г-на Соловьёва, никаких надежд на подъём голов.
Главное, чтоб, не приведи господи, не вспомнил свою историю «живописный украинский город Таганрог» (как называл его Чехов). Чтоб наглухо забыли свою историю Крым и Кенигсберг, Краснодар и Геленджик или Выборг с Печенгой. А то ж всякое может быть: вдруг вспомнят?
Или вот, говорят, Казань уже задумалась и собирается снести памятник русским, взявшим её аж ещё, оказывается в 1552 году! И не пойми с чего это именно сейчас задумались татары, шоб им стакан кумыса никто перед смертью не поднёс! Но, наверное, чисто по Владимиру Рудольфовичу вышло — взяли да и собственную историю вспомнили. Он-то ждал от Одессы, а оно вон тебе, зараза, — Казань!
Стрёмное это дело — вспоминать то, что когда-то было. Это я к тому, что зря, получается, дедушка Соломон Львович Шапиро своему внучку про неугомонных хохлов XII-го века рассказывал. Лучше уж б промолчал, старый пердун.
Среди серьёзных противоречий (кстати, весьма себе генетических и довольно общенациональных) — тупая русская серьёзность и волшебный украинский стёб. Понятно, тут во мне, москвиче пятого поколения, говорят те самые мои сильно заколоченные и крепко загнутые украинско-польские гены.
Но, всё-таки: вы что, и вправду верите, что анекдоты про хохлов придуманы москалями, которые ни слова по-украински не знают и знать не желают? Которые украинский язык (в силу такого российского преимущества над иными народами, как тщательно лелеемый национальный идиотизм) и языком-то не считают? Вот уж нет. Это могли придумать про себя только сами украинцы.
А ещё правильнее — Киевская Русь. Та, которая настоящая. Которая не улус и не орда. Как не крути, а способность народа смеяться над собой — признак настоящего интеллекта, который и пытается сейчас уничтожить Московия — она же СССР — она же fake-federation — она же — Мордор, она же - территория орков.
Орки не уме��т улыбаться — они могут только скалиться.
И вот что ещё я попутно вспомнил. Есть такое раздолбайское и весёлое племя — аргентинцы. Чёрт меня заносил в их страну аж целых семь раз. Идёт дождь? — не фиг шляться по улицам. Жарко? - будем пить охлаждённое вино. Нормальные люди. А знаете, с чего это я про них вдруг? Да просто вспомнил, как бесились все от Смоленска до Петропавловска (если что, это не в Аргентине было), когда услыхали с Майдана знаменитое «хто не скаче — той москаль!» Вот же хохлы проклятые, сволочи, удавить всех — переживала тогда наша самая миролюбивая страна.

А ларчик просто открывался. Есть у аргентинцев такое выражение - «El que no salta es paraguayo (brasileño)». В смысле - «кто не прыгает — парагваец (бразилец)». Это зависит от ситуации в Буэнос-Айресе. Но никак не означает, что надо убить парагвайца или устроить Луганск в Рио-де-Жанейро. Это просто выражение.
Ну, и кто ближе к людям, а кто к оркам?
Последний пассаж Владимира Рудольфовича оказался совсем никаким: про десантников. «Десантники» — это просто заклинание у них какое-то, ей-богу! Дались они им всем, начиная от Грачёва и кончая Соловьёвым! Вечно десантников какие-то непонятные хмыри куда-то ведут.
Уж чего эти десантники только не делали, чтоб от них отстали: и компас теряли, и сопли в телевизоре роняли, и из фонтанов не вылазят, только б их не трогали, а всё равно, чуть что — сразу «десантники!!!»
То тебе Киев за четыре дня, то Львов за неделю, то чуть не лучшие бордели Лас-Вегаса за полмесяца. Хотя пока не получился даже Грозный за два часа, на что, казалось бы, следовало б ориентироваться, чтоб наш забывчивый народ снова не надулся, будто ему всё опять впервой.
Но я понимаю — а чего б в запале не сказать такое со сцены: во-первых, не найдётся ни одного Станиславского, пригвоздившего бы теле-скоморохов своим «не верю!». Да и, во-вторых, ну не Соловьёву ж, в конце концов, с Рогозиным гореть в жестянках БМД! Им-то, понятно, — в аду, но то когда ещё будет!
Не знаю, чего уже и ждать в маленьком луче пропагандистского света у наглухо тёмной национальной рампы.
Может, выедет на одноколёсном велосипеде из питерской подворотни к оркестрово-выгребной яме дирижёра Ролдугина дрессированное животное Киселёв? Слушать его всё равно смысла нет, и так всё уже слышали и не по одному разу. Но, может, он выедет, посыпая бритую голову радиоактивным пеплом? Или просто голый. Прикольно же! - голый Фантомас на цирковом велосипеде!

Ведь хочется какого-то безудержного последнего веселья, правда? Какого-то особенно терминального вселенского счастья. Пока четыреста тысяч вовкиных киллеров нас всех не застрелили между делом...

Сегодня в Харькове народ увидел возвращение Януковича, что позже было признано фейком, но тема бурлит до сих пор.

А на самом деле это мы сфоткаться вышли.

https://vk.com/only_kharkov?w=wall-33180247_2392716

буду находить постепенно и частями-прошло несколько дней и если честно-сил много нет-работа+дачный сезон в разгаре

http://www.dsnews.ua/economics/ukraintsam-gotovyat-abonplatu-za-polzovanie-gazovymi-trubami-21122015221100


http://krivbas24.com.ua/nkreku-planyruet-v-aprele-vvesty-abonplatu-za-polzovanye-gazovymy-raspredsetyamy-naftogaz-protyv/

самое интересное-последние новости-ЧТО НАФТОГАЗ -ПРОТИВ ТАКИХ НОВОВВЕДЕНИЙ.....отбирают кусок?-причем -в планах-он увеличивается....


продолжение следует...

Дивлячись на те , як колеги ганяли одного вихреста в шараварах замість вишиванки за сумісництвом моралізатурствуючого та копіпастерствуючого троля на стогривневій табуретці , любителя позичити і не віддати грошенята , вирішив поділитись своїм досвідом:

-Колись , я дуже дорого заплатив за одне дуже просте правило :

Позичяй людям рівно стільки грошей - скільки можеш собі дозволити викинути .

Тобто , коли ті хто втерся в довіру (практично як рідні) просять/канючать позичити грошенят практично на пару хвилинок і рвуть рубашку/вишиванку , зуб дають що все повернуть практично ось ось ...
І ти не можеш їм відмовити - то відкривши гаманець дивишся яку суму можещ дозволити собі безболісно викинути просто так , 2грн., 5грн. , 20грн., 100грн.- от таку суму й позичай все одно не віддадуть ...

Притча о собаке мастера Цзи Ши.

У неуязвимого мастера Цзи Ши была собака.
Маленькая и хитрая, как лиса.

Бывало, выйдет утром тренироваться неуязвимый мастер Цзи Ши,
а потом домой заходит, а собака его хвостом машет, то есть как бы мастеру рада.

Но на самом деле она просто кость у неуязвимого мастера Цзи Ши выпрашивала.
Как же можно такую неискреннюю собаку искренне любить.

Поэтому неуязвимый мастер Цзи Ши думал порой:
«Вот если эту хитрую собаку наказать или съесть, к примеру,
то она исправится и в следующей жизни, возможно, даже в человека воплотится.
А с другой стороны, что это за человек такой будет.
Мало мне Би Цзина( плохой человек, возможно уроженец стаханова)».

Поэтому неуязвимый мастер Цзи Ши собаку свою никогда не наказывал,
а просто снисходительно к её слабостям звериным( стогривеньнеплотиццо ) относился.




Ось така побасенька для маленьких дівчат, та дурноватих хлопчиків...

УКРАИНА ГЛАЗАМИ ЖИТЕЛЬНИЦЫ РОССИИ

Потешные все-таки рассейские ребята, радующиеся референдуму, где Украину не взяли в ЕС, стоят в рваных ватниках, язык показывают через стекло и ржут во все горло, дебилы....... Вата дня два танцевала, жала друг другу руки, и кричала: " Так то, лузеры, будете еще по майданам скакать, все ваши небесные сотни вон к чему привели! У вас еще Порошенко - повелитель офшоров, поменяли шило на мыло!", - написала мацквичка Инна Сергєєвна на своей странице в Фейсбуке .

В этом месте хочется встать, поправить вышиванку и сказать тост психологического толка.
Вы поймите, дурни пустоголовые, выход вверх не бывает легким и не бывает бескровным. В этой занятной галактике решает намерение. Живете вы, условно, с мужем-садистом, он вас ласково лупит по горбу стамеской, говорит вам о вашей никчемности, и в один из дней, горько натерпевшись, вы решаетесь на побег...Тридцать лет брака с садистом, алкоголиком и дегенератом дают таки о себе знать, второго вы находите ровно такого же, за малыми различиями. Сценарий "не живи" - дело такое. Значит ли это, что с первым разводиться не следовало? Бред, стоило, и дорогу осилит идущий: вуаля - второй развод, снова слезы и разочарование, снова карантин, для набора энергии, и снова - вперед, покой нам только снится...
Мои клиентки, переехавшие из России в Украину, говорят одно и то же: "Безусловно, везде - свои трудности и сложности, кризис, но люди в России и люди в Украине - разные люди, в России мы еще на таможенном контроле кожей ощущаем презрение, злобу и чудовищную агрессию, выражающуюся в надменном хамстве и пренебрежении, а Украина - территория улыбок и тепла".И вот тут кроется большое отличие, Россия реально сейчас полицейское государство, сидящее на измене, отгородившееся колючей проволокой ото всех фейковых, своими же руками созданных врагов, поставившее по периметрам БУКи, разрешившее нац.гвардии стрелять по своим в случае мятежа. А цветущая весенним первоцветом Украина лучится и улыбается. Взяли ее в ЕС, не взяли, какая к черту разница, если в Украине появились люди, знающие, кто они и чего хотят от жизни.
Я в родном Киеве не была четверть века, а смотрю сейчас фотографии, слышу гимн или стихи на неньке, и сердце щемит. У меня, у аутентичного циника, которого не прошибить, вдруг проступают слезы, и я испытываю невероятную гордость, когда вижу ребят из АТО, готовых зубами вырывать победу и защищать свою землю, сражаясь с вероломным и подлым противником.
Красивые, гордые, бесконечно храбрые и доблестные воины, грудью защищающие родных. Порошенки еще двести раз сменятся, колода политиков тасуется без остановки, это временщики, несменяемой окажется сила духа и храбрость пробудившихся украинских ребят.
На всю жизнь запомнила слова своих шаманов якутских о том, что Россия - царство асуров, территория, где рулят демоны, любящие кровь, боль, страдание, ужас. В этом кардинальное отличие, и от этих условий задачки следует плясать. Здесь уже плотно перекрыт кислород: вышел на одиночный пикет - уехал в тюрьму, запостил не ту карикатуру, не там поставил лайк, уехал в тюрьму, не то сказал,получил от нацгвардии пулю в лоб,эх, хорошо! Ходишь по периметру, руки - за спину, хором поешь разрешенные песни, улыбаешься, машешь, радуешься, что Украину не взяли в ЕС и понимаешь, что жизнь то удалась.
Стоит ли совершать побег из Шоушенка? Да, потому что погибнуть в дороге, совершив побег из ада, и погибнуть, сидя на цепи, хлебая баланду и терпя издевательства, насилие и скотства - разные вещи...

Нова поліція – нові правила. Із листопада минулого року в Україні не існує міліції. У великих містах працівників ДАІ замінили патрульні поліцейські у новій формі. Решта міліціонерів автоматично стали працівниками нового органу – Національної поліції України. І згодом, аби очистити лави правоохоронців від старих одіозних кадрів, розпочалася переатестація. Ті, кого не переатестували і звільнили з лав Нацполіції, одразу крокують до суду відновлюватися на посадах.



Атестування працівників міліції складається з двох етапів. Перший – тестування аналітичних здібностей та професійних навиків. Другий етап – співбесіда із атестаційними комісіями, куди увійшли працівники підрозділів кадрового забезпечення, Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції, представники громадськості та ЗМІ.

Та не зважаючи на те, що атестація правоохоронців триває і досі, у регіонах, де вона вже відбулася, суди «завалені» справами про скасування рішень комісій та наказів про звільнення. Основні претензії міліціонерів, що були звільнені з поліції, переважно до співбесід під часу переатестації. Ті, хто набрав достатню кількість балів на тестуванні, скаржаться на суб'єктивність рішень атестаційних комісій.

«Будь-яка співбесіда суб'єктивна, тобто там сидять люди і вони ухвалюють рішення на основі своїх внутрішніх переконань, беручи до уваги цілу низку факторів. Це і готовність до змін, і знання законодавства, і плани людини в подальшій роботі», – зазначає член атестаційної комісії Роман Сініцин.


Громадський активіст Романі Сініцин: «Будь-яка співбесіда суб'єктивна»

За даними Нацполіції, у судах наразі розглядається близько 200 справ звільнених правоохоронців. Із них в Окружному адміністративному суді Києва понад половину – 106. Уже відомо принаймні про дві постанови суду про поновлення на роботі.

В інтерв'ю «Схемам» глава Національної поліції України Хатія Деканоідзе називає це не інакше, як «реванш старої системи». «Їх буде більше, якщо такі реваншистські сили, як ті співробітники і судова система, яка теж абсолютно стара система, будуть займати одну сторону», – каже Хатія Деканоідзе.


Хатія Деканоідзе: «Це реванш старої системи»

29 березня, Окружний адміністративний суд столиці. У розкладі – 12 справ про поновлення на роботі звільнених поліцейських. Всі тривають по кілька хвилин, сторони відправляють збирати додаткові документи.

Звільнені скаржаться на несправедливість атестації. Судді – на кількість позовів.

До судді Володимира Келеберди потрапило 7 із 12 справ, призначених на 29 березня щодо поновлення на роботі міліціонерів зі стажем. Позивачі прийшли на засідання великою компанією. Спілкуватися відмовляються.


Суддя Володимир Келеберда забронив відеозйомку на відкритому судовому засіданні

Суддя заборонив «Схемам» фільмувати засідання, погрожуючи адміністративною відповідальністю.

А поки у Києві не пускають журналістів фіксувати засідання судів про поновлення міліціонерів, на Кіровоградщині старший оперуповноважений в особливо важливих справах відділу внутрішньої безпеки при обласному УМВС Віталій Шкелебей повернувся до лав поліції. Він став першим в Україні правоохоронцем, який через суд скасував результати атестації та наказ про звільнення.

«Я була в апеляційній комісії, яка підтримала рішення атестаційної комісії про його звільнення, у нас була абсолютна більшість, ніхто не голосував за», – каже член апеляційної комісії, адвокат Євгенія Закревська.



Адвокат Євгенія Закревська: «Якби суд знав мотиви нашої кормісії, не думаю, що було б таке рішення»

У місцевій пресі на Кіровоградщині Віталій Шкелебей фігурує як учасник у створенні і діяльності у місті Олександрія злочинної групи, що займалася виготовленням та збутом наркотиків.

«Я думаю, що якби суд знав мотиви нашої кормісії, тобто якби вони були належним чином доведені, я не думаю, що було б таке рішення», – зазначає Євгенія Закревська.

На засідання у справі про поновлення на роботі заступника начальника головного слідчого управління МВС України Григорія Мамки приходять і представники інших ме��іа. Він – головний критик поліцейської атестації, працював разом із одіозним Василем Паскалом. Довгий час керував слідством у МВС разом із Віталієм Сакалом, що потрапив під люстрацію. Мав розслідувати та передавати до суду найгучніші злочини в країні. Григорій Мамка на засідання не прийшов. Засідання відбувається у баталіях.

Судді оголошують, що виноситимуть рішення без свідків – справа переходить у письмове провадження.


Григорій Мамка: «Я себе не на помийниці знайшов»

«Я пропрацював 22 з половиною роки в міліції, півроку в поліції, маючи усі свої нагороди і відзнаки, погодитися із тим, що я професійно непридатний – я не можу з цим погодитися», – заявляє Григорій Мамка.

За тиждень він таки поновився на посаді за постановою суду. 7 квітня Окружний адмінсуд Києва без виклику сторін і без свідків скасував рішення атестаційної комісії та наказ про звільнення. Григорій Мамка став другим правоохоронцем, який повернувся до Нацполіції.

«Напівграмотний чи взагалі неграмотний «важняк», слідчий МВС, проходить по всіх цих «айтішниках», закриває бізнес», – так про нього відгукувався Міхеїл Саакашвілі, голова Одеської ОДА.

Публічні звинувачення у корупції з вуст керівника Одеської ОДА Міхеїла Саакашвілі. Він неодноразово згадує ім'я полковника у своїх публічних виступах. Звертаючись до президента Порошенка, він просить розібратися із випадками тиску на бізнес під час проходження митного контролю. Той передає документи Давіду Сакварелідзе, тоді – заступнику генпрокурора.

Зрештою Сакварелідзе не знаходить інструментів впливу на міліцейського начальника Мамку, папери залишаються у кабінетах Генпрокуратури. А проведене службове розслідування не виявляє порушень чи зловживань у роботі Григорія Мамки та його заступників.

«Ну сказати, як Саакашвілі сказав, що цей хабарник і корупціонер, і на цих підставах щось робити, якісь приймати рішення, я вважаю, що це неправильно. А мене по професійних якостях ніхто нічого не запитував», – зазначає Григорій Мамка.

Хто ж поновив Григорія Мамку на посаді? Це трійця відомих суддів-мандрівників: Валерій Кузьменко, Руслан Арсірій та Олексій Огурцов. У лютому минулого року у їхніх кабінетах столична прокуратура проводила обшуки у зв'язку із просто-таки комічною історією.

Як тоді повідомляла прес-секретар столичної прокуратури Олена Яхно, «як виявилося, судді цього суду примудрялися якимось незбагненним чином насолоджуватися життям за кордоном і при цьому брати судові рішення, виносити вироки».

Прес-служба Окружного адмінсуду Києва відповіла, що просто мала місце описка. А от колеги з програми «Слідство.Інфо» дослідили, що судді Арсірій, Огурцов та Кузьменко – поціновувачі круїзів, відвідали більш як по 10 екзотичних країн. Що не виглядає співмірним із суддівськими заробітками. І саме ці судді повернули одіозного міліціонера на роботу.

«Який би не говорили суд – корумпований, не корумпований, необхідно суд змінити, саму судову ситему – але вона на даний час діє. І я маю повні права звернутися до суду», – заявляє Григорій Мамка.

«Вони тільки відстоюють свої інтереси. І ніколи, ніколи вони не займалися, наприклад, той же Мамка, чесною роботою. Можуть мене навіть притягувати до відповідальності. Він не буде частиною Національної поліції», – зазначає Хатія Деканоідзе.

Глава Нацполіції разом із юридичним відділом та громадськими правозахисниками готується і до нових рішень судів, і до апеляційних засідань. І схоже на те, що це лише початок боротьби Національної поліції за власне самоочищення. Повернення одіозних міліціонерів через суд на свої посади, що вже відбувається – це такі прецеденти, які вказують на загрозу усій реформі МВС.
Максим Савчук

Что общего между «народными предприятиями» в Хмельницке или Виннице, которые, ссылаясь на прямую норму Конституции, не платят налоги и избегают проверок всяческими службами, и Центральной избирательной комиссией, которая без соответствующего закона лишает депутатов мандата? Ответ: использование норм Конституции как норм прямого действия. Второй вопрос, следующий из первого: чем такие действия грозят государственному устройству страны в целом, особенно в условиях государства с неполноценной реализацией принципа верховенства права? К чему может привести использование норм Конституции «на свое усмотрение» или «на свой страх и риск» как государственными органами, так и рядовыми гражданами?

Естественно, категория «норма прямого действия» активно разрабатывается юридической наукой, но сама практика реализации этой нормы, безусловно, является не просто кулуарной научной темой – она важна для каждого гражданина страны. Идея Конституции заключается в том, что в ней определяются и устанавливаются (что отсылает к латинскому источнику слова – «конституировать») главные принципы организации жизни страны, права и свободы граждан, организация власти и т. д. По этим принципам в идеале все в государстве должно быть организовано и по этим же принципам функционировать, ни в коем случае их не нарушая. Если, к примеру, что-то Конституцией гарантировано, но способов реализации этого права нет, то, конечно же, для начала нужно продумать и решить, как же его обеспечивать, это право. Конечно, когда невмоготу, в мировой практике применяют норму Конституции непосредственно и «прямо», если государство еще не отработало механизм обеспечения чего-то.


К слову, в Конституции несколько раз можно встретить занятное слово «непосредственно».

В 5-й статье:

«Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления».

В 69-й статье:

«Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии».

В 140-й статье:

«Местное самоуправление осуществляется территориальной общиной в порядке, установленном законом, как непосредственно, так и через органы местного самоуправления»,

Кроме того, в статье 8 говорится о том, что нормы Конституции являются нормами прямого действия.

Критики «народных предприятий», которые уже организованы в некоторых общинах по Украине, указывают на то, что они нарушают закон и вообще действуют вне правового поля, реализуя на свое усмотрение принцип народовластия напрямую.

Действительно, что-то анархическое в этой авантюре есть, но, с другой стороны, любой, кто серьезно сталкивался с санэпидемстанцией, пожарной инспекцией или налоговой службой в Украине, имел возможность усомниться в том, что здоровье населения, его пожарная безопасность или пополнение казны государства на благо народа являются теми первоочередными принципами и задачами, которые искренне исповедуют эти структуры. Может ли гражданин реализовать свое право на эпидемиологическую и пожарную безопасность и финансовое обеспечение без этих структур? Вопрос и философский, и юридический, равно как и вопрос о том, можно ли лишить мандата депутата за то, что он выходит из фракции своей партии в парламенте, считая, что она более не выполняет обещанного своим избирателям или, более того, «покрывает коррупционные схемы». Как же на него ответить?

В мировой юридической практике есть пару довольно забавных исков в суд против самого Бога. Так, к примеру, сенатор штата Небраски Эрни Чамберс подал такой иск в 2008 г. Еще более забавный случай – иск заключенного в Румынии, приговоренного к двадцати годам лишения свободы, который подал иск против Бога и, соответственно, против Румынской православной церкви, которая этого Бога в Румынии и представляет, на том основании, что Бог не уберег его от зла, хотя тот был крещен, а значит «контракт» с Богом он заключил. (Да, и против сатаны в 1971 г. в США тоже был иск). Также эта тема рассматривается в нескольких интересных фильмах, к примеру, в австралийской картине 2001 г. «Человек, который судится с Богом». Идея ленты очень созвучна с иском румынского заключенного: он требует компенсации от церквей за свою лодку, в которую ударил�� молния, а такого рода форс-мажор традиционно называется по-английски «деяния Бога». Раз есть те, кто Бога на земле представляют, то от них можно требовать и компенсацию за его «деяния».

Конечно, сама затея довольно потешная и отчасти абсурдная, хотя ей присуще и некоторое трезвое зерно, особенно если мы попробуем применить ее к проблеме прямого применения норм Конституции. Схожесть заключается в том, что в случае исков против Бога этот Бог из категории абстрактного становится чем-то абсолютно конкретным, от которого можно требовать компенсацию и с которого можно взыскать за его деяния. В случае Конституции имеем два вопроса: с кого может взыскать народ, если государства как такового нет? Сегодня мы хотя бы можем попробовать взыскать за нарушения прав и свобод или, что более важно, за то, что определенные государственные органы не выполняют своих функций. И нам есть куда подавать иски. Во втором случае мы имеем сами себя, народ, и можем сами с себя спросить, бездействуем ли мы в реализации своих прав? Правда, даже в этом «самобичевании» мы придем к тому, что государство – неизбежно.

Государство необходимо как аппарат органов и учреждений, которые на основе соответствующего законодательства обеспечивают реализацию прав и свобод своих граждан. Справедливо, что если аппарат и законы еще не продуманы, граждане берут инициативу на себя и напрямую апеллируют к Конституции, но является ли такая ситуация «нормальной» в «нормальном» государстве? Не вникая в детали философского вопроса о «нормальности» государственной власти в Украине в условиях коррумпированности всего и вся, можно предположить, что использование норм Конституции напрямую, будь то в случае отсутствия механизмов их реализации в виде законов или в случае «неисправности» существующих структур, указывает на недостатки, на проблемы и на то, чем наконец-то нужно всерьез заняться – построением полноценного государства. Можно на свой страх и риск напрямую реализовывать все, что обещано в Конституции, но могут ли граждане собственными инициативами и объединениями полностью взять на себя все функции государственных структур и органов? Возможно, но в таком случае даже у преступника из Румынии был пусть гипотетический представитель ответчика в виде церкви, а подать в суд гражданам на сограждан, которые вместе составляют народ, но не могут обеспечить права друг друга, будет невозможно, ведь не будет ни суда, ни государства, ни права. Возможно, именно к этому и катится страна, в которой граждане на местах теряют надежду на адекватные органы и учреждения государства и берут власть непосредственно в свои руки, сами же государственные органы не спешат законодательно регулировать нерешенные вопросы, а вместо этого самовольно лишают депутатов мандатов по сомнительной процедуре.

Щоб ви розуміли як це робиться в нормальних країнах і в бананових псевдореспубліках

Депутата Сейму Польщі, яка проголосувала від імені колеги, виключили з партії і попросили залишити парламент.

Миф про мирные инициативы Кремля.

Когда мне рассказывают про мирные намерения России или про её мирную природу я всегда хочу спросить оппонента, а в чем собственно ее эта мирная инициатива выражается?
Какие признаки мирных инициатив они готовы назвать?
На основании каких фактов они готовы утверждать что военная доктрина России мирная?
Потому как, единственная “мирная” российская инициатива, о которой знаю легко помещается в крылатом латинском изречении: “Хочешь мира готовься к войне”!
Я родился в то время когда моя родина еще была оккупирована Россией, правда считалось, что вошла она в ее состав по собственной воле и без принуждения. Да и называлась тогда Россия заковыристо: СССР.
Так вот, в это счастливое по мнению многочисленных ватников время любой мужчина обязан был стать военнослужащим и отслужить от года до двух, так сказать: “отдать долг родине”. На вскидку по стране тогда можно было насчитать несколько десятков миллионов лиц которых можно было бы считать военными.
Зачем стране такое количество военных? Обороняться? От кого? Кто и когда нападал на Россию?
Грузия? Украина? Узбекистан? Армения? Польша? Америка?
Чингисхан? Он основал Россию! Как можно назвать отца-основателя захватчиком?
Наполеон? Брехня! Войну с Наполеоном трижды инициировала Россия за деньги Великобритании.
Гитлер? Опять таки, как тогда объяснить факт того, что на границах с (тогда) Германией Россия сосредоточила огромнейшую военную группировку? Как вы объясните факт того, что Гитлер захватил тысячи российских танков сосредоточенных там же?
Сталин собирался напасть на Европу и Гитлер был вынужден вступить в конфронтацию со своим союзником. Потому как, если бы он этого не сделал, Сталин смял бы его.
Никто никогда на Россию не нападал! Россия всегда находила причины для восстановления справедливости и нападала на соседей без какого-либо предупреждения.
Но ладно геополитика.
Скажите, какие виды оборонительного вооружения вы знаете? Танки? Самолеты? Бомбардировщики? Десант?
Вы знаете, что на России не производились и не производятся такие виды вооружения, которые можно было бы назвать оборонительным?
Почему? Да потому что Россия всегда нападала, как это делали ее предки.
Нельзя обороняться танками, они предназначены для нападения.
Нельзя использовать бомбардировщики для защиты.
Не помогут десантники высадившись в тылу врага оборонять родину!
А оборонительные сооружения?
Сколько вы знаете оборонительных сооружений возведенных на России?
Китай оградился от предков россиян - монголов, Великой Китайской Стеной. Финляндия построила линию Маннергейма. Наивные поляки и не подозревали какой стороной обернется для них военный союз с Англией и Францией особенно о стене не подумали, и наверное не особенно ошиблись. Стена бы им не помогла, ибо они попросту оказались между молотом и наковальней.
В Украине, на Руси до сих пор остались защитные “Змиеви валы” которые русины использовали для того чтобы оборонять свои земли от вторжения протомосковитов.
Даже сейчас, все цивилизованные страны находят необходимым отгородится от России забором, стеной.
На России - Московии стен не строили! Не собирались они ни от кого оборонятся, да и не ведали кочевники зачем им стены? От кого защищаться, если они нападают все время. Наоборот, большинство крепостей и укреплений были разобраны...
Вы скажите: А как же Кремль? А я отвечу: Крым-город построили вовсе не для обороны от нашествий агрессора. За толстыми стенами Крым да Китай города, московские правители скрывались от своего народа, который они откровенно за людей никогда и не считали.
Ну и последнее.
Идеология “Москва Третий Рим” - это идеология войны! Идеология Православного Джихада, и ни о каком мире в ней речи не идет.
Согласно канонам этого учения: россияне - богоизбранная нация и ей сниспосланно свыше миссия обратить весь мир в православие. При чем убивать неверных данное учение вовсе не запрещает, наоборот еретиков рекомендуется уничтожать.
Россия никогда не собиралась жить мирной жизнью, и население ее с трудом переносило те перерывы которые выдавались между войнами. Никто на России мира не искал, и не ищет.
Так что, во многом Украина сегодня стала на тропу войны с врагом, который не играет по правилам, который не знает что такое держать слово.
Знаете кстати почему правители Москвы считают что не должна держать данное ими слова и имеют полное право нарушить клятву?
Да потому что они мнят себя божьими помазанниками, а всех остальных людей на Земле - рабами, ничтожествами. Отсюда: какие у полубогов могут быть обязательства перед их собственностью - рабами?
Россия - Орда, во главе которой стоят религиозные фанатики, договоренности с которыми ничего не стоят. Поэтому надеятся на мир с ними - это непозволительная глупость, платой за которую станет наша свобода, наша жизнь.
Надо понять, что мира у Украины с Россией уже никогда не будет и жить с этой реальностью не пытаясь ее изменить. Так как живет Израиль в окружении крайне враждебно настроенных соседей-арабов. И надо сказать, совсем не плохо живет.

В общем: не надо строить иллюзии насчет России - агрессия, это ее стихия.

Мне уже не так хочется безвизовый режим с Европой, как визовый с Россией!

Здавалося б, що вже і так багато сказано і написано про донбас,
а все ж сподобалось, як чоловік написав!

Serg Marco
11 ч ·

Введи войска...

Пару дней назад наткнулся на возмущение призывальщиков (ну помните этих - "Путин введи войска" общей ситуацией которая у них там в "ОРДО" сложилась. Типа - нам надоело, все плохо, уходите и российские войска и украинские, а то чёт нам не нравится когда у нас артдуэли под домом.
Люди призывавшие на свою землю армию!!! просят вернуть всё взад. Типа - нам не понравилось, загрузите последнее сохранение...

Для особо имбецильных, до которых не дошло за эти 2 года, я поясню.

Армия в принципе не должна воевать на своей территории. Для решения конфликтов на своей территории есть внутрение войска (у нас - НГУ), МВД, СБУ. Это вполне достаточно для решения внутренних проблем.
Абсолютное большинство доктрин всех армий мира - это война на ЧУЖОЙ территории. Ведение боевых действий на своей территории - это вынужденная необходимость, план Б. Для отражения агрессии лучше выйти за границы своей страны и навалять где-то там, на земле противника, где чужая инфраструктура, заводы, мирные жители. Ну или отражение агрессии на своей границе.
Армия - это злой металлический комбайн которые перерабатывает всё то, что представляет угрозу. Здание - значит сносит здание, там могут быть снайперы, зеленка - сжечь нахер, там может быть ДРГ, Нет возможности держать фланг - заминировать там всё так чтоб даже мышь дезинтегрировалась дернув не за ту проволоку, про человека и не говорим.
Вы хотели знать как по правильному делается штурмовая десантная операция с высадкой и созданием плацдарма(помните холивары по ЛАП)? Я вам расскажу. Сначала наносится огневое поражение артилерией по всей глиссаде воздушного транспорта. В том числе и слева и справа маршрута. Выжигается целая многокилометровая полоса. Потом туда вылетают самолеты, производя зачистку на несколько радиусов вероятной работы ЗРК от будущего плацдарма. После чего туда вылетают вертолеты, которые уже просто стреляют во всё, явное или неявное. И вот только потом прилетает транспорт с живой силой. И да, основная задача - это чтоб в районе по которой наносятся удары, даже муравья живого не осталось! Мирные жители? Бог наверху разберется кто праведник. Вот такой вот пример. И неважно, какая это армия, украинская российская или американская. Армия - это дезинтегратор всего что стоит у неё на пути. Она именно для этого создавалась.

Потому когда "призывальщики" обнаружили что армия пришла, а снаряды оказывается не облетают их дома, поражая только вражескую силу, пули не облетают мирных жителей, а миномету вообще похер, с чем ты бегал по Донецку, с флагом Украины или с ленточкой вырезанной из колорадского жука - до вас только через два года дошло? Ну а в чем дело, вы получили что хотели, просили Путина ввести войска - наслаждайтесь.Вам не нравится и вы просите армию уйти? Боюсь вас расстраивать, но если уже куда то зашла армия, то скорее вы уйдете из этого района, чем армия.

В общем скажу прямо - у вас, неуважаемые мною "призывальщики" был шанс весной 2014 года. Была возможность пропустить украинскую армию на границу, оказать ей полное содействие и тогда возможно этого ада на Донбасе бы не было. Потому что тогда украинская армия имела шанс вас защитить от запланированного ада на вашей земле. Но вы кидались под колеса техники, избивали проукраинских жителей и оказывали содействие диверсантам государства-агрессора. Вы сливали маршруты передвижения украинских войск и давали адреса объектов где находились украинские военные.
России нужен был конфликт на чужой территории. Её армия воюет на украинской земле, в ваших городах. Попросили Х@йла ввести войска? Ну теперь не дергайтесь. Теперь он вам вводит, и выводит...вводит и выводит...а вы расслабьтесь и получайте удовольствие.